Vertaling van "huge new expense " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

new business expenses
frais de production

expenses of accepting new business
frais d'acceptation [ frais de production ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

As a person who is facing this huge new expense myself, I ask you to stop this robbery from the poor to increase revenues for business.
Comme je devrai moi-même absorber cette énorme dépense additionnelle, je vous demande de cesser de voler les pauvres dans le but d'augmenter les revenus des entreprises.

My own region of the North-West of England still sits on huge reserves of quality coal that is deemed too expensive to extract, and whilst it is true that coal in its purest form is not an environmentally-friendly fuel, new, clean coal technology now exists that would enable coal to play a key role in our energy supply whilst not destroying the environment in the process.
Ma propre région du nord-ouest de l’Angleterre détient toujours d’énormes réserves d’un charbon de qualité que l’on estime trop cher à extraire. Il est vrai que le charbon dans sa forme la plus pure n’est pas un carburant qui respecte l’environnement. Toutefois, il existe maintenant des technologies nouvelles et propres qui permettraient de donner au charbon un rôle clé à jouer dans notre approvisionnement énergétique sans pour cela détruire l’environnement.

3. Notes that it is becoming increasingly difficult to find new oil sources and that each new barrel is more expensive in terms of exploration and production; further notes that huge investments in the oil sector are needed to enhance capacities for production and refining in order to cope with increased demand;
3. fait observer qu'il est de plus en plus difficile de trouver de nouveaux gisements de pétrole et que chaque nouveau baril est plus coûteux en termes d'exploration et de production; signale également que des investissements considérables sont nécessaires dans le secteur pétrolier pour renforcer les capacités de production et de raffinage afin de pouvoir faire face à la demande croissante;

3. Notes that it is becoming more and more difficult to find new oil sources and that each new barrel is more expensive in terms of exploration and production; further notes that huge investments in the oil sector are needed to enhance capacities for production and refining in order to cope with increased demand;
3. fait observer qu'il est de plus en plus difficile de trouver de nouveaux gisements de pétrole et que chaque nouveau baril est plus coûteux en termes d'exploration et de production; signale également que des investissements considérables sont nécessaires dans le secteur pétrolier pour renforcer les capacités de production et de raffinage afin de pouvoir faire face à la demande croissante;

However, despite this huge increase in the domestic and transnational supply of programmes, the average viewer's behaviour shows little change: there has been no switch to new media at the expense of television watching; the TV audience is concentrated around a limited number of channels; the respective market shares of public and private channels have remained stable.
Cependant, en dépit de cette multiplication de l'offre, domestique et transnationale, le comportement du téléspectateur moyen change peu : pas de substitution du temps consacré aux nouveaux médias à celui consacré à la télévision, concentration de l'audience sur un nombre limité de chaînes, maintien des parts de marché respectives des chaînes publiques et privées.

The following are examples: governments go along with trade practices that put consumer expensive lamb from New Zealand on our store shelves and Canadian lamb producers cannot meet their cost of production or even market it; fruit falls to the ground in B.C. because imported fruit flood the market; " Product of Canada'' labels are put on honey that has been blended with honey from China; the federal government refuses to label food containing genetically modified organisms, GMOs; allowing corporate systems (mega hog barns) to invade unsuspecting rural areas is something that causes divisiveness; there is no government will to address the huge corporate profits and the disproportionate rates of return to the producer and rural communities; and governments use fears of health risks and high cost requirements to discourage rural people from empowering themselves (not allowing popular community fowl suppers and closing small abattoirs that service rural communities).
À preuve, les exemples suivants : les gouvernements approuvent les pratiques commerciales grâce auxquelles les consommateurs achètent le coûteux agneau de Nouvelle-Zélande dans nos magasins quand les producteurs d'ovins canadiens ne peuvent couvrir leurs coûts ni même vendre leurs produits; des fruits qui ne sont pas ramassés en Colombie- Britannique parce que des fruits importés inondent le marché; l'étiquetage « Produit du Canada » sur du miel coupé de miel importé de Chine; le gouvernement fédéral refuse d'étiqueter les aliments comportant des organismes génétiquement modifiés, les OGM; on permet aux grandes sociétés (les mégaporcheries) d'envahir les régions rurales sans crier gare et cela entraîne des dissensions; les gouvernements manquent de volonté pour traiter de la question des écarts entre les énormes bénéfices des sociétés et les faibles recettes qu'obtiennent le producteur et les collectivités rurales et enfin, les gouvernements invoquent la crainte de danger pour la santé et les coûts élevés pour dissuader les habitants des régions rurales de se prendre en main (en ne permettant pas, par exemple, des dîners de volaille très populaires et en fermant de petits abattoirs desservant les collectivités rurales).