Nevertheless, in order to clear up the argument that had arisen on various occasions in the House, I requested the opinion of the Committee on Constitutional Affairs and, in its reply, it proposes the following interpretation of Rule 166: ‘Requests for the floor to comment on the application of the Rules of Procedure shall refer to the item being debated at that moment.
Toutefois, afin d’apaiser la discussion suscitée en diverses occasions au Parlement, j’ai demandé l’avis de la commission des affaires constitutionnelles, qui, dans sa réponse, propose l’interprétation suivante de l’article 166: «Les demandes de parole pour rappel au règlement doivent porter sur le point de l’ordre du jour à l’examen.