While this landmark decision by the Supreme Court placed a limit on the confessional education rights, the courts did reiterate its constitutional thesis that section 93 represented an historical compromise between upper and lower Canada, in the sense that the religious minorities in both provinces are entitled to certain protections regarding the control and management of their schools.
Si cette décision, qui fait date, de la Cour suprême limite les droits relatifs à l'instruction confessionnelle, la cour a réitéré sa thèse constitutionnelle comme quoi l'article 93 représente un compromis politique historique entre le Haut-Canada et le Bas-Canada, par lequel les minorités religieuses des deux provinces jouiraient de certaines garanties concernant le contrôle et la gestion de leurs écoles.