Traduction de «his party was going to cut $16 billion » (Anglais → Français) :

Hon. Paul Martin (Minister of Finance, Lib.): Mr. Speaker, it is personally indecent that this is coming from the leader of the Conservative Party who during the election campaign said that his party was going to cut environmental spending. It was going to cut spending in agriculture. It was going to cut spending in every one of our social programs.
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.): Monsieur le Président, ceci est particulièrement indécent venant du chef du Parti conservateur qui, pendant la campagne électorale, a dit que son parti allait réduire les dépenses dans le domaine de l'environnement, qu'il allait réduire les dépenses dans le domaine de l'agriculture, qu'il allait réduire les dépenses relatives à chacun de nos programmes sociaux.

He stood up and said that he was going to tell the parliamentary secretary of finance where his party was going to make the cuts.
Il vient de déclarer qu'il va dire au secrétaire parlementaire du ministre des Finances où son parti va faire des coupes.

If he retains his power, we cannot be sure in the future that he will not once more go back to spending three-quarters of his gross national product on weapons, 15, 16, 17 billion dollars' worth of new weapons in the region year on year.
S'il se maintient au pouvoir, nous ne pouvons être certains à l'avenir qu'il ne va pas une fois de plus dépenser les trois quarts de son produit national brut pour des armes, à savoir 15, 16, 17 milliards de dollars consacrés à de nouvelles armes chaque année.

The deficit today is $40 billion and the media and perhaps even the minister did the arithmetic and came up with the stunning conclusion that somehow their target rates meant that the Reform Party was going to cut $15 billion out.
Le déficit s'élève aujourd'hui à 40 milliards de dollars. Les médias et le ministre peut-être ont fait le calcul et sont arrivés à la conclusion stupéfiante que cela signifiait que le Parti réformiste ferait des réductions de 15 milliards de dollars.

If the hon. member objected to reductions in transfers when his party was going to cut $16 billion out of transfers to the provinces for health care, why did he not stand up in this House and say so?
Si le député s'opposait aux réductions des transferts quand son parti préconisait de réduire de 16 milliards de dollars les transferts aux provinces au chapitre de la santé, pourquoi n'est-il pas intervenu à la Chambre pour le dire?

Hon. Paul Martin: Mr. Speaker, the question is, if the hon. member objected to the $3.5 billion which his party was going to cut in transfers, why did he not stand up and say so?
M. Paul Martin: Monsieur le Président, si le député était opposé à la réduction de 3,5 milliards des paiements de transfert que préconisait son parti, pourquoi n'est-il pas intervenu pour le dire?