Vertaling van "higher food bills " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Bill C-9: An Act to amend the Patent Act and the Food and Drugs Act
Projet de loi C-9 : Loi modifiant la Loi sur les brevets et la Loi sur les aliments et drogues

US Food Security Act [ 1985 Farm Bill ]
US Food Security Act

Bill C-26: An Act to amend the Canada Grain Act and the Agriculture and Agri-Food Administrative Monetary Penalties Act and to repeal the Grain Futures Act
Projet de loi C-26 : Loi modifiant la Loi sur les grains du Canada et la Loi sur les sanctions administratives pécuniaires en matière d'agriculture et d'agroalimentaire et abrogeant la Loi sur les marchés de grain à terme

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The best estimate in lost catch alone is at least GBP 3.6 billion per annum; the cost of higher food bills is put at around GBP 4.7 billion per annum; the cost of subsidies, unemployment, wasted resources, red tape, etc. is put at about GBP 2.8 billion per annum.
La meilleure estimation pour les seules prises perdues est d’environ 3,6 milliards de livres britanniques par an; le coût des factures alimentaires plus élevées avoisine les 4,7 milliards de livres britanniques par an; le coût des subventions, du chômage, du gaspillage des ressources, de la bureaucratie, etc. s’élève quant à lui à 2,8 milliards de livres britanniques par an.

Young Canadians are pulling up their stakes and moving from this place to Ireland because they do not have the kind of opportunity they need here; because relative to our G-7 partners the personal income tax burden of Canadians is a whopping 56% higher; because the Canadian property tax burden is the highest in the entire OECD; because the corporate income tax burden is 9% higher in Canada than the average in our G-7 partners; because the average Canadian family paid a total bill of $21,242 or 46% of their income last year compared to only $17,000 in food, shelter and clothing.
Des jeunes Canadiens déménagent en Irlande parce qu'ils ne trouvent pas ici le genre de possibilités d'emploi dont ils ont besoin; parce que le fardeau fiscal des particuliers au Canada est plus lourd de 56 p. 100 par rapport à ce qu'il est dans les autres pays du G7; parce que le fardeau de la taxe foncière au Canada est le plus lourd par rapport à tous les autres pays de l'OCDE; parce que le fardeau de l'impôt sur le revenu des sociétés au Canada est plus lourd de 9 p. 100 par rapport à la moyenne chez les autres pays du G7; parce que la famille canadienne moyenne a payé l'an dernier, pour l'alimentation, le logement et les vêtements, une note totale de 21 242 $, soit 46 p. 100 de son revenu, contre seulement 17 000 $ ailleurs.

Under the Liberals Canadians pay personal income taxes 56% higher than the seven leading countries and economies. In 1996 under the Liberals the average Canadian family paid a total tax bill of $21,242 more than it paid for food, shelter and clothing combined.
Avec les libéraux, les Canadiens paient des impôts sur le revenu des particuliers qui sont de 56 p. 100 supérieurs à ceux des pays et des économies du groupe des sept. En 1996, sous les libéraux, la famille canadienne moyenne a payé une note fiscale totale de 21 242 $, soit davantage qu'elle a payé pour l'alimentation, le logement et les vêtements réunis.

Bill C-28, which was introduced in the House of Commons by the Minister of Health on 29 November 2004, permits foods with higher than allowable limits of agricultural chemicals, veterinary drugs or pesticides to be sold if they have been issued an interim marketing authorization by the Minister of Health.
Le projet de loi C-28, présenté à la Chambre des communes par le ministre de la Santé le 29 novembre 2004, permet de vendre des aliments dépassant les limites admissibles de produits chimiques agricoles, de drogues pour usage vétérinaire ou de pesticides, pourvu que le Ministre ait accordé une autorisation de mise en marché provisoire.

I will say it again. This rate increase for crossing the river by ferry between Matane and Baie-Comeau and Matane and Godbout, which applies to products-and we know that many food products and materials are shipped across the river-will mean a higher cost of living in exchange as a result of the impact of this bill.
Je le dis encore, une augmentation du tarif pour passer de la rive sud à la rive nord par le traversier Matane-Baie-Comeau-Godbout, une augmentation des tarifs pour la marchandise, on sait qu'il y a beaucoup de produits alimentaires et d'autres matériaux qui traversent d'un côté à l'autre, c'est-à-dire une augmentation du coût de la vie versus les impacts relatifs à ce projet de loi.

As a member of the standing committee I can ask for that. Mrs. Dianne Brushett (Cumberland-Colchester, Lib.): Mr. Speaker, I intend to support Bill C-61 in the name of my hon. colleague the Minister of Agriculture and Agri-Food (1345 ) Bill C-61 introduces an administrative monetary penalty system that should result in a higher rate of compliance with the regulations respecting imported or domestic agri-food products.
Mme Dianne Brushett (Cumberland-Colchester, Lib.): Monsieur le Président, j'ai l'intention d'appuyer le projet de loi C-61 que mon collègue, le ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire, a déposé aujourd'hui (1345) Le projet de loi C-61 établit un régime de sanctions administratives pécuniaires qui devrait avoir pour effet d'accroître le taux d'application des règlements régissant les produits agroalimentaires canadiens ou importés.