Vertaling van "health concern for canadian consumers and have again pledged their unanimous " (Engels → Frans) :

Upon the introduction of Bill C-313 in the forty-first Parliament, I have been again positively impressed with the work of my colleagues from all parties who have seen this issue as a true health concern for Canadian consumers and have again pledged their unanimous support to the bill.
Lors du dépôt du projet de loi C-313 à la 41 législature, j'ai été encore une fois impressionnée par le travail de mes collègues de tous les partis. Ils ont considéré cette question comme une véritable préoccupation en matière de santé pour les consommateurs canadiens et, encore une fois, ils ont accordé leur appui unanime au projet de loi.

In light of the introduction of Bill C-313 in the 41st Parliament, I have once again been impressed with the work of my colleagues from all parties—they have seen this issue as a true health concern for Canadian consumers and have again pledged their unanimous support to Bill C-313.
Au moment de la présentation du projet de loi C-313 au cours de la 41 législature, j'ai été encore une fois impressionnée par le travail de mes collègues de tous les partis — ils ont considéré cette question comme une véritable préoccupation en matière de santé pour les consommateurs canadiens et, encore une fois, ils ont accordé leur appui unanime au projet de loi C-313.

If this government is really concerned about social justice and the future of Quebecers and Canadians, we would have expected it to have realized that the editorial writers, who represent an important segment of our society, are unanimously asking the federal government to increase transfer payments, and health transfers in particular, so that those who work on the front line, that is the provinces, can meet the particular needs of their citizens.
Si c'est vrai que ce gouvernement est préoccupé par la justice sociale et par le devenir des Québécois et des Canadiens, on se serait attendu à ce qu'il se rende à l'évidence que tous les éditorialistes, un segment important de nos concitoyens, demandent au gouvernement fédéral de hausser les paiements de transfert, de hausser les transferts en santé, de telle sorte que celles qui livrent les services en première ligne, c'est-à-dire les provinces, puissent répondre convenablement aux besoins de nos citoyens.

The Chair: No. Hon. Carolyn Bennett: Whereas the Minister of Health stated in the House of Commons, with respect to consumer product safety, on November 26 that “without Bill C-6, our government does not have the authority to order a product recall when companies fail to act on safety concerns”, and that “without Bill C-6, we do not have the tools needed to protect Canadians and their families”, and on December 7, that “one death is one.too many”, I move:
Le président: Non. L'hon. Carolyn Bennett: Considérant que, à propos de la question de la sécurité des produits de consommation, la ministre de la Santé a déclaré à la Chambre des communes, le 26 novembre, que « sans l'adoption du projet de loi C-6, notre gouvernement n'a pas le pouvoir nécessaire pour ordonner le rappel d'un produit lorsqu'une entreprise ne donne pas suite à des préoccupations en matière de sécurité » et que « sans l'adoption du projet de loi C-6, nous ne disposons pas des outils nécessaires pour protéger les Canadiens et leur famille », de même, le 7 décembre, qu'« une seule victime est une victime de trop..». , je propose:

The Government of Canada does not have the right to deprive Canadians, as agricultural producers, consumers or citizens, of their democratic right to participate in decisions concerning the future of agriculture and the protection of human health and the environment, by claiming that these issues fall within the purview of international trade negotiations.
Le gouvernement du Canada n'a pas le droit de déposséder les Canadiens, à titre de producteurs agricoles, de consommateurs ou de citoyens, de leur droit démocratique de participer aux décisions sur l'avenir de l'agriculture et de la protection de la santé humaine et de l'environnement en prétextant que ces enjeux sont du ressort de négociations commerciales internationales.