Your document implies or says pretty directly that the information highway, the information explosion, the open skies, and the movement of information are putting a lot of our cultural programs at risk, and that we have the option of saying “Well, gee, that's terrible”, and letting ourselves be overrun.
Votre document sous-entend, ou explique directement, que l'autoroute de l'information, l'explosion des technologies de l'information, les ciels ouverts et la circulation de l'information menacent un grand nombre de nos programmes culturels et que nous pourrions très bien dire: «Seigneur, mais c'est affreux» et nous laisser envahir.