So I think Ms. Hughes's point is correct, that the thinking around what the minister asked for, or hasn't asked for, is within the mandate of what is in the supplementary estimates, or is not.
Je crois donc que le point de Mme Hughes est juste, à savoir que ce que le ministre a demandé, ou ce qu'il n'a pas demandé, relève de ce que l'on retrouve dans le Budget supplémentaire des dépenses ou ce que l'on n'y retrouve pas.