Would Senator Grafstein not agree that the participation and the ratification by member states of the United Nations who have signed the Charter places very specific obligations and duties which are far more direct and immediate than the old tradition of the development of international law from the times of Francisco di Vittoria through Grotius?
Le sénateur Grafstein ne convient-il pas que la participation des pays membres des Nations Unies et leur ratification de la Charte leur imposent des obligations et des devoirs très précis qui sont beaucoup plus directs et immédiats que l'ancienne tradition qui a vu l'élaboration du droit international, depuis l'époque de Francisco di Vittoria jusqu'à celle de Grotius?