Traduction de «government finally impose » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

government final consumption expenditure [ GFCE | final consumption expenditure by government | final consumption expenditure ]
dépense de consommation finale

government final consumption
consommation finale des administrations publiques

general obligation imposed by the government
obligation générale imposée par les administrations publiques

final collective consumption of general government and private non-profit institutions
consommation finale collective des administrations publiques et privées

final consumption expenditure of government services
consommation finale des services des administrations publiques

Comprehensive Land Claim Umbrella - Final Agreement between the Government of Canada, the Council of Yukon Indians and the Government of the Yukon
Revendication territoriale globale - Accord-cadre définitif entre le gouvernement du Canada, le Conseil des Indiens du Yukon et le gouvernement du Yukon

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Will the government finally impose mandatory rules to truly protect Canadian SMEs from credit card companies?
Le gouvernement va-t-il enfin imposer des règles obligatoires qui protègent vraiment les PME canadiennes contre les compagnies de cartes de crédit?

It was not until July 1995 that the government finally took concrete action, imposing a voluntary moratorium prohibiting nine reproductive techniques, including the cloning of human embryos.
Ce n'est qu'en juillet 1995 que le gouvernement a finalement posé un acte concret en instaurant un moratoire volontaire qui interdit neuf techniques de reproduction, dont le clonage des embryons humains.

Is the United Kingdom entitled, pursuant to the final paragraph of article 133 PVD (1), to impose the condition contained in paragraph (d) of that article on bodies governed by public law, (i) in circumstances where the relevant transactions were treated by the United Kingdom as taxable on 1st January 1989, but other Sporting Services were subject to exemption on that date and (ii) in circumstances where the relevant transactions had not first been granted exemption under national law before the United Kingdom sought to impose the condition contained in Article 133(d)?
Le Royaume-Uni est-il autorisé, conformément au dernier alinéa de l’article 133 de la directive 2006/112 (1), à imposer aux organismes de droit public la condition prévue au point d) de cet article i) dans des circonstances où les opérations en cause étaient soumises à la taxe au Royaume-Uni au 1er janvier 1989, mais où d’autres services sportifs étaient exonérés à cette même date et ii) dans des circonstances où les opérations en cause n’avaient pas été exonérées en vertu du droit national avant que le Royaume-Uni ne fasse application de la condition prévue à l’article 133, point d)?

If this is in fact where decisions on Canadian climate change policy are being made, will the government finally open up this dialogue and provide a place at the table for effective and concerned citizens and business leaders; will the government respect the will of the House, expressed clearly by the majority vote today, and impose binding, science-based targets and issue the final federal regulations needed to implement the promised cap and trade regime for major greenhouse gas emitter; and, will the government expedite these actions so that Canada will have something concrete to contribute to the global effort in addressing climate change leading to Copenhagen this December?
Si c'est là que les décisions concernant les politiques canadiennes relatives aux changements climatiques sont prises, le gouvernement sera-t-il finalement prêt à dialoguer avec des citoyens et des dirigeants d'entreprise inquiets et compétents et à leur donner une place à la table des négociations? Le gouvernement respectera-t-il la volonté de la Chambre, qui s'est clairement exprimée aujourd'hui par un vote majoritaire, imposera-t-il des cibles obligatoires basées sur des constats scientifiques et prendra-t-il les règlements fédéraux définitifs nécessaires à la mise en oeuvre du régime de plafonnement et d'échange promis pour les principaux émetteurs de gaz à effet de serre?

Appeal brought against the judgment of the General Court (Third Chamber) of 5 October 2011 in Case T-39/06 Transcatab v Commission, in which the General Court dismissed the application for the partial annulment of Commission Decision C(2005) 4012 final of 20 October 2005 relating to a proceeding under Article 81(1) [EC] (Case COMP/C.38.281/B.2 — Raw tobacco — Italy) and for a reduction of the fine imposed on Transcatab by that decision and the counterclaim by the Commission seeking to increase that fine — Italian market for the purchasing and primary processing of raw tobacco — Attribution of liability to a parent company for infringements of competition rules committed by its subsidiaries — Rebuttable presumption in the case of a 100 % shareholding — Fundamental principles governing the taking of evidence — Obligation to state the reasons on which a decision is based — Rights of the defence — Principle of equal treatment
Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 5 octobre 2011 Transcatab/Commission (T-39/06), par lequel le Tribunal a rejeté la demande d’annulation partielle de la décision C(2005) 4012 final de la Commission, du 20 octobre 2005, relative à une procédure d’application de l’art. 81, par. 1, [CE] (Affaire COMP/C.38.281/B.2 — Tabac brut — Italie) et la demande de réduction du montant de l’amende infligée à Transcatab par cette décision ainsi que la demande reconventionnelle de la Commission tendant à l’augmentation dudit montant — Marché italien de l’achat et de la première transformation du tabac brut — Imputabilité à une société mère des infractions aux règles de la concurrence commises par ses filiales — Présomption réfragable en cas de détention d’une participation de 100 % — Principes fondamentaux régissant l'administration de la preuve — Obligation de motivation — Droits de la défense — Principe d'égalité de traitement

Petro-Canada's estimated earnings are $652 million, up 59%, and Shell's $516 million, up 14%. Will the government finally assume its responsibilities and impose a minimum $500 million surtax on the oil companies to help consumers, who were left out of Bill C-66 and are struggling with the latest price hike, get through this crisis?
Les profits estimés pour Petro-Canada sont de 652 millions de dollars plus 59 p. 100. Pour Shell Canada, il est question de 516 millions de dollars plus 14 p. 100. Le gouvernement va-t-il enfin prendre ses responsabilités et imposer aux pétrolières une surtaxe d'au moins 500 millions de dollars pour aider à redonner aux victimes de la dernière hausse, les oubliés du projet de loi C-66, la capacité de passer au travers de la crise actuelle?

After intensive further negotiations on 18 December 2003 with representatives of the Federal Government and the Land of Berlin, Germany finally committed itself to the divestment of Berliner Bank as a further compensatory measure with a view to enabling the Commission to approve the aid without imposing further extensive compensation measures.
Après de nouvelles négociations intensives le 18 décembre 2003 avec des représentants du gouvernement fédéral et du Land de Berlin, l'Allemagne s'est finalement engagée à veiller à ce ce que la Berliner Bank soit cédée en tant que contrepartie supplémentaire en vue de permettre à la Commission d'autoriser l'aide sans imposer de nouvelles contreparties importantes.

3. In case of breach or withdrawal of undertakings by any party, a definitive measure shall be imposed in accordance with Article 12, on the basis of the facts established within the context of the investigation which led to the undertaking, provided that the investigation was concluded with a final determination as to subsidisation and that the non-Community air carrier concerned, or the government granting the subsidy, has been given an opportunity to comment, except in the case of withdrawal of the undertaking by the non-Community air carrier or such government.
3. En cas de violation ou de rupture d'engagements par une partie, une mesure définitive est imposée conformément à l'article 12 sur la base des faits établis dans le contexte de l'enquête ayant abouti aux engagements, à condition que cette enquête se soit conclue par une constatation finale concernant la subvention et que le transporteur aérien non communautaire concerné ou les pouvoirs publics octroyant la subvention aient eu, sauf dans le cas de la rupture de leurs engagements, la possibilité de présenter leurs observations.

We imposed an Order of the Day in the sense that the government finally could call the Order of the Day.
Nous avons institué un ordre du jour, de manière que le gouvernement puisse enfin passer à l'appel de l'ordre du jour.