Vertaling van "global debate on ipr-related " (Engels → Frans) :

The EU implemented and ratified the Nagoya Protocol in April 2014 and will continue to play an active role in the global debate on IPR-related environmental issues.
L’Union européenne a mis en œuvre et ratifié le protocole de Nagoya en avril 2014 et continuera à prendre une part active dans le débat mondial sur les questions environnementales liées aux DPI.

34. Recognises that better, appropriately harmonised, internal IPR-related policies could be helpful in the effort to improve the standard of protection and enforcement of IPR globally;
34. constate que l'amélioration et l'harmonisation adéquate des politiques intérieures en matière de DPI pourraient améliorer les normes de protection et de respect des DPI au niveau mondial;

continue promoting an ambitious global health agenda and better access to medicines in poor countries, including through a permanent waiver for least developed countries (LDCs) for pharmaceutical products under the WTO Agreement on Trade-Related Aspects of IPRs (TRIPs).
continuera à promouvoir un ambitieux programme mondial de la santé et un meilleur accès aux médicaments dans les pays pauvres, notamment en accordant aux pays les moins avancés une dérogation d’une durée indéterminée concernant les produits pharmaceutiques, en vertu de l’accord de l’OMC sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC).

Recently, I have been reading some of the commentary by one of Canada's better known innovators, Jim Balsillie, who has been talking about the fact that where we fall down globally in multi-factor productivity relates to our failure to protect our IPR rights globally.
J'ai lu récemment les réflexions d'un des innovateurs les plus connus du Canada, Jim Balsillie, qui disait que le principal problème en matière de productivité plurifactorielle, c'est que nous ne réussissons pas à protéger les droits de propriété intellectuelle dans le monde.

Emphasises that while the specific interests and sensitivities of both partners must be safeguarded in a balanced way, there are many areas where progress would be greatly beneficial, in particular regarding the removal of trade barriers, the introduction of measures to ensure better market access, including for investment, the protection of intellectual property rights (IPR), the opening up of public procurement markets to ensure full reciprocity, the clarification, simplification and harmonisation of rules of origin, and the convergence on mutual recognition of regulatory standards, and not simply to adhering to a minimum required standard based on the WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (the SPS Agreement), but rather to strive in jointly to enhancing quality and cooperation when dealing with EU and US divergent standards; considers that such an intensification of economic relations would also allow for greater alignment of EU and US approaches towards addressing global economic challenges;
souligne que, s'il y a certes lieu de protéger de manière équilibrée les intérêts et secteurs sensibles de chacune des deux parties, il serait quand même avantageux de réaliser des progrès dans de nombreux domaines, en particulier dans le démantèlement des barrières commerciales, dans l'introduction de mesures visant à améliorer l'accès au marché, notamment des investissements, dans la protection des droits de propriété intellectuelle, dans l'ouverture des marchés publics pour garantir une réciprocité totale, dans la clarification, la simplification et l'harmonisation des règles d'origine, et dans la convergence vers une reconnaissance mutuelle des normes réglementaires, pas simplement en respectant une norme minimale requise qui se base sur l'accord de l'OMC concernant l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (accord SPS), mais en s'efforçant d'améliorer conjointement la qualité et la coopération lorsque les normes européennes et américaines divergent; considère qu'une telle intensification des relations économiques permettrait également un meilleur alignement de l'approche de chacune des parties à la résolution des difficultés économiques mondiales;

9. Stresses that the transfer of clean-energy technology to developing countries is central to tackling climate change and meeting the Millennium Development Goals; notes that at the 2005 Gleneagles summit, G8 leaders recognised the need for greater international co-operation and coordination of research and development of energy technologies; notes further that, at the same time, the Heads of Government of Brazil, Mexico, South Africa, China and India issued a joint statement with a view to building a new paradigm for international cooperation in the future, including improved participation in RD, international funding for technology transfer, and a concerted effort to address issues relating to Intellectual Property Rights (IPR); calls on the Commission to address IPR-related barriers to the acquisition of existing proprietary clean-energy technology through dialogue on the basis of further work analysing how international funds and public-private initiatives have fostered technology transfer covered by IPRs in other fields; calls on the Commission to explore the potential for new kinds of global public-private-partnerships in technologies to tackle climate change, drawing experience from international agreements to support IPR access to anti-retroviral drugs for developing countries.
9. souligne que le transfert de techniques de production d'énergie propres vers les pays en développement est essentiel si l'on veut combattre le changement climatique et atteindre les objectifs du Millénaire pour le développement; note que lors du sommet de Gleneagles de 2005, les dirigeants du G8 ont reconnu qu'il était nécessaire d'accroître la coopération et la coordination en matière de recherche et de développement des techniques de production d'énergie au niveau international; observe d'autre part que, dans le même temps, les chefs de gouvernement du Brésil, du Mexique, de l'Afrique du sud, de la Chine et de l'Inde ont fait une déclaration commune dans laquelle ils exprimaient leur volonté de définir, à l'avenir, un nouveau modèle de coopération internationale, comprenant une meilleure participation à la RD, le financement international des transferts technologiques et une action concertée à l'égard des problèmes liés aux droits de propriété intellectuelle; appelle la Commission à traiter, par le dialogue, la question des obstacles posés par les droits de propriété intellectuelle à l'acquisition des technologies propres sur la base de travaux supplémentaires analysant la façon dont les fonds internationaux et les initiatives publiques-privées ont encouragé les transferts technologiques couverts par les droits de propriété intellectuelle dans d'autres domaines; invite la Commission à étudier la possibilité d'instaurer de nouveaux partenariats mondiaux publics-privés dans le domaine des technologies de lutte contre le changement climatique, en s'inspirant de l'expérience des accords internationaux qui soutiennent le libre accès à ces droits pour la fabrication de traitements antirétroviraux dans les pays en développement.

Therefore following a proposal of its members in charge of industrial affairs and telecommunication and external relations and trade policy, Martin Bangemann and Sir Leon Brittan, the European Commission today recommended in a communication to launch an international debate regarding global communications policy, to set a framework for international policy cooperation and to start a process which could lead to the adoption of an International Communications Charter.
C'est pourquoi la Commission européene suivant une initiative de Martin Bangemann et Sir Leon Brittan, a proposé aujourd'hui, dans une communication, de lancer un débat au niveau international sur la politique des télécommunications à l'échelle mondiale afin d'établir un cadre de coopération internationale, et d'entamer un processus qui pourrait conduire à l'adoption d'une charte internationale des télécommunications.

Before getting into the details, I'd like to emphasize that the ultimate goal of these international talks on IPR, on services, on all sorts of other trade-related issues is the realization of a unified, free global economy.
Avant d'entrer dans les détails, j'aimerais souligner que le but ultime de ces pourparlers internationaux sur les DPI, les services et quantité d'autres questions relatives au commerce est l'instauration d'une économie mondiale libre et unifiée.

We will continue to build our relations with Mr. Bush's administration and my counterpart, Mr. Powell, and to further our dialogue on the issues most vital to Canada: security and defence (from bilateral/border matters to global issues like NATO and the missile defence debate); trade; environment; and so on.
Nous continuerons de renforcer nos relations avecl'administration de M. Bush et avec mon homologue, M. Powell, et d'approfondir notre dialogue sur les questions les plus cruciales pour le Canada: la sécurité et la défense - de questions bilatérales/frontalières à des questions mondiales comme l'OTAN et le débat sur la défense antimissiles -, le commerce,l'environnement, et ainsi de suite.