Traduction de «giving provinces much » (Anglais → Français) :

They would rather slip it past us, as my colleague said earlier, cloaked in the more palatable Canada social transfer, and tell us, as the Minister of Finance did, that the new transfer will give the provinces much greater flexibility in running their own health systems.
Ils aiment mieux annoncer cela en catimini et le faire passer, comme mon collègue le disait tout à l'heure, dans un transfert social canadien enrobé d'une espèce de douceur, disant avec grande flexibilité, à l'instar du ministre des Finances: «Voici, nous faisons un nouveau transfert social canadien. Dans ce transfert, il sera beaucoup plus flexible pour les provinces de pouvoir gérer leur propre système de santé».

From the federal government's standpoint, in particular its relationship with the provinces, this would give it much more credibility with the Canadian public in respect of paying its share of the transfers for those areas and allowing the public to have an eye and a view to watch who is delivering on its commitment to the citizens in terms of responsibility.
En ce qui concerne le fédéral, notamment du point de vue de ses rapports avec les provinces, la formule que nous proposons rétablirait grandement sa crédibilité auprès du public canadien en ce sens que les citoyens verraient eux-mêmes que le fédéral fait sa part par le biais de ces différents transferts et qu'ils seraient à même de déterminer qui prend ses responsabilités et qui respecte ses engagements vis-à-vis de la population.

I would like the hon. member to respond to what the Liberals have done in cutting transfers and not cutting the revenue producing ability as compared to what Reform proposed in the taxpayers' budget of cutting transfers to provinces but giving provinces the power to collect that revenue instead of the federal government and therefore giving provinces much more control over their own programs and their own resources.
J'aimerais que le député commente la solution des libéraux, celle qui consiste à réduire les transferts, mais non pas leur capacité de percevoir des recettes, d'une part, et celle du budget réformiste qui est proposée aux contribuables et qui consiste à réduire les transferts aux provinces, mais à leur permettre à elles, et non pas au gouvernement fédéral, de percevoir les recettes, leur conférant ainsi un contrôle beaucoup plus grand sur leurs propres programmes et ressources, d'autre part.

Right Hon. Jean Chrétien (Prime Minister, Lib.): Mr. Speaker, in the budget tabled yesterday, we decided to give provinces much more flexibility in the administration of their programs and we are trying to improve the situation for everybody.
Le très hon. Jean Chrétien (premier ministre, Lib.): Monsieur le Président, nous avons décidé, dans le Budget d'hier, d'offrir beaucoup plus de flexibilité aux provinces dans l'administration de leurs programmes et nous essayons d'améliorer la situation de tout le monde.

[Translation] Mr. Pierre de Savoye (Portneuf, BQ): Mr. Speaker, I am pleased to be able to rise this afternoon to speak on a matter that seems to be only a technical consideration of figures. However, basically, it is an opportunity to show Quebecers how the rest of Canada envisions Quebec (1720) My hon. colleague opposite mentioned a moment ago that since the Bloc Quebecois sanctions Quebec's sovereignist agenda, we should not give too much importance to the readjustment of electoral boundaries since Quebec will have ceased to exist as a province within a few months.
[Français] M. Pierre de Savoye (Portneuf, BQ): Monsieur le Président, je suis heureux d'avoir l'occasion, cet après-midi, de traiter d'un sujet qui, en soi, semble n'être qu'une technicalité de chiffres, mais qui, fondamentalement, nous donne l'occasion de démontrer aux Québécoises et aux Québécois la vision que le restant du pays a du Québec (1720) Mon distingué collègue d'en face mentionnait, il y a quelques instants, que compte tenu que le Bloc québécois propose et appuie l'agenda souverainiste du Québec, nous ne devrions pas attacher plus d'importance qu'il en faut à un redécoupage de la carte électorale, alors que le Québec n'y serait plus dans quelques mois.