Vertaling van "gdp ratio wouldn " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

deficit-to-GDP ratio [ deficit-GDP ratio ]
ratio du déficit au PIB [ ratio déficit/PIB | ratio déficit-PIB | rapport déficit-PIB ]

debt ratio | debt-to-GDP ratio | general government debt ratio | government debt ratio | public debt ratio
rapport dette-PIB | ratio de la dette publique | ratio d'endettement | ratio dette publique/PIB | taux d'endettement

government debt ratio | government debt to GDP ratio | public debt ratio
ratio de la dette publique | ratio dette publique/PIB

debt-to-GDP [ debt-to-GDP ratio ]
rapport dette-PIB

debt-to-gross domestic product ratio [ debt-to-GDP ratio ]
ratio de la dette au produit intérieur brut [ ratio de la dette au PIB ]

investment rate | investment ratio | investment to GDP ratio
coefficient d'investissement | ratio d'investissement

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In 1992 they said in 2016 there would be a deficit of 10% of GDP; in 1995 they said there would still be a deficit of 10% of GDP in the year 2016; and this year they said there would be no deficits at all until 2015, and the 10% deficit of GDP ratio wouldn't occur till 2040.
En 1992, il a indiqué qu'en 2016, le déficit représenterait 10 p. 100 du PIB; en 1995, il a signalé qu'il serait toujours de 10 p. 100 en 2016 et cette année, il a dit qu'il n'y aurait plus de déficit jusqu'en 2015 et qu'un ratio déficit/PIB de 10 p. 100 ne se produirait plus avant 2040.

In other words, if we had a 70% debt-to-GDP ratio but the Americans and the Brits were at 80%, then international financial markets wouldn't be dumping on our dollar.
Autrement dit, si notre rapport dette-PIB était de 70 p. 100 et que celui des Américains et des Britanniques était de 80 p. 100, les marchés financiers internationaux ne feraient pas de dumping avec notre dollar.

If you look at normal growth projections of 5% annual growth 3% real growth plus 2% inflation we should be able to achieve the 25% debt-to-GDP ratio 11 years from now. So why wouldn't you recommend that to be the right approach, the balanced way?
Sur la base de projections de croissance normale, 5 p. 100 de croissance annuelle—3 p. 100 de croissance réelle plus 2 p. 100 d'inflation—nous devrions pouvoir atteindre ce rapport dette-PIB de 25 p. 100 d'ici 11 ans.

I want to know whether or not you feel a small deficit that would still keep us within a downward debt-to-GDP ratio would be something you wouldn't be totally averse to, or whether you feel that come hell or high water, to quote somebody else's words, we should never go back into a deficit, even if it's just a short-term business cycle.
J'aimerais savoir si vous considérez qu'un léger déficit, qui ne nous empêcherait pas de continuer à réduire le ratio de l'endettement par rapport au PIB, ne vous est pas totalement inconcevable ou si vous pensez que quelles que soient les circonstances, il ne faut jamais retomber en situation de déficit, même pour une courte période du cycle des affaires.

Given my concerns about the high level of the public debt, I wouldn't be the least bit concerned if we started planning now for meaningful tax reform in two or three years, in the centre, when we really did have the debt-to-GDP ratio a fair way further down.
Étant donné mes préoccupations au sujet du fort degré d'endettement public, je n'aurais aucune objection à ce que nous commencions dès maintenant à planifier en vue d'une véritable réforme fiscale dans deux ou trois ans, à mi-parcours, quand nous aurions vraiment passablement réduit le rapport dette-PIB.