Traduction de «further clarification officials » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

further official letter
autre lettre (officielle)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Officials of the labour program of Human Resources Development Canada have recently sought further clarifications from ILO officials concerning Convention 98's requirements, with a view to initiating a re-examination of the potential for Canadian ratification of Convention 98, in consultation with the provinces and territories as well as the social partners.
Les fonctionnaires du Programme du travail, qui relève de Développement des ressources humaines Canada, ont demandé récemment aux représentants de l'OIT de plus amples précisions sur les dispositions de la Convention no 98, afin de réévaluer, de concert avec les provinces, les territoires et les partenaires sociaux, la possiblilité de ratifier cette convention.

The Sub-Committee proceeded to consider the future business of the Committee and agreed to make the following report: 1. That, on Bill C-22, Officials appear at the beginning of the Committee’s consideration, followed by witness roundtables; Roundtables allow each witness a brief introduction during which they may give their reaction to the bill, generally; after which, the roundtable proceed to consider the bill section by section; and When all the witnesses have been heard, Finance officials be invited back for further clarification.
Le Sous-comité examine les futurs travaux du Comité. 1. Que, au sujet du projet de loi C-22, Des hauts fonctionnaires comparaissent au début de l'étude du Comité, et que leur comparution soit suivie de tables rondes; Des tables rondes permettent à chaque témoin de présenter un court exposé qui pourrait inclure leur réaction au projet de loi en général, après quoi, l'ensemble des participants à la table ronde pourraient examiner le projet de loi article par article; Lorsque tous les témoins auront été entendus, les hauts fonctionnaires du ministère des Finances soient invités de nouveau pour apporter des précisions.

It was agreed, - That, on Bill C-22, Officials appear at the beginning of the Committee’s consideration, followed by witness roundtables; Roundtables allow each witness a brief introduction during which they may give their reaction to the bill, generally; after which, the roundtable proceed to consider the bill section by section; and When all the witnesses have been heard, Finance officials be invited back for further clarification.
Il est convenu, - Que, au sujet du projet de loi C-22, Des hauts fonctionnaires comparaissent au début de l'étude du Comité, et que leur comparution soit suivie de tables rondes; Des tables rondes permettent à chaque témoin de présenter un court exposé qui pourrait inclure leur réaction au projet de loi en général, après quoi, l'ensemble des participants à la table ronde pourraient examiner le projet de loi article par article; Lorsque tous les témoins auront été entendus, les hauts fonctionnaires du ministère des Finances soient invités de nouveau pour apporter des précisions.

By letter dated 10 March 2004, the Commission officially asked the Italian authorities for further clarifications that had already been requested during informal contacts.
Par lettre datée du 10 mars 2004, les services de la Commission ont officiellement demandé aux autorités italiennes de nouvelles précisions qu’elles avaient été priées de fournir lors de contacts informels.

50. Notes with great concern the Commission's interim report on the progress made by Bulgaria under the Cooperation and Verification Mechanism; is concerned at the continuing parlous state of the Bulgarian legal system; notes that 27 criminal proceedings are under way against 28 judges; asks for clarification regarding a series of cases of alleged fraud in connection with Union funds in Bulgaria, causing a suspension of payments in 2008 in which the public prosecutor's office suspended the investigations, even though the investigations into similar cases based on the same facts continued in another Member State; is astonished that, in all cases of fraud involving Union funds which were brought before the courts, criminal prosecution was replaced by administrative fines, and that an important case of fraud involving Union funds has been delayed in appeal in court for over 18 months; deplores, furthermore, the disregard of the Commission's recommendation in not authorising the National Commission for the Identification and Forfeiture of Criminal Assets (CEPACA) to undertake pro-active asset verification of senior officials and politicians; is concerned that the unified, prompt, systematic publication of substantiated judgments is not the norm in Bulgaria; calls on the Commission to put pressure on the judicial authorities to increase their efforts to reform and to implement the Commission's recommendations as soon as possible; calls on the Commission in this context to disclose how much funding has been allocated to supporting Bulgaria's efforts to reform and to assess the extent to which the payments have achieved the promised results; expects to see serious improvements over the coming year, with further considerations and a series of measures drawn up by the Commission in cooperation with the Bulgarian government for re-establishing the integrity of Bulgaria's legal system;
50. prend acte avec une vive préoccupation du rapport intermédiaire de la Commission sur les progrès réalisés par la Bulgarie au titre du mécanisme de coopération et de vérification; s'inquiète de l'état inchangé de décrépitude du système judiciaire bulgare; constate que vingt-huit juges font l'objet de vingt-sept procédures pénales; demande des éclaircissements quant à une série de cas présumés de fraude impliquant des fonds de l'Union en Bulgarie et ayant entraîné la suspension des paiements en 2008, à propos desquels le ministère public a suspendu les enquêtes alors qu'un autre État membre a poursuivi ses enquêtes sur des cas semblables reposant sur des faits identiques; s'étonne du fait que, dans toutes les affaires de fraude relatives à des fonds de l'Union qui ont été portées devant la justice, les poursuites pénales aient été remplacées par des amendes administratives et que, dans un dossier important de fraude impliquant des fonds de l'Union, la procédure d'appel ait traîné pendant plus de dix-huit mois; déplore également qu'au mépris de la recommandation de la Commission, la commission nationale bulgare pour la détermination et la saisie des biens provenant d'activités criminelles n'ait pas été autorisée à procéder, de sa propre initiative, à une évaluation du patrimoine des hauts fonctionnaires et des hommes politiques; s'inquiète du fait que la Bulgarie n'ait pas pour pratique systématique et homogène de publier à bref délai des jugements motivés; demande à la Commission qu'elle exerce des pressions sur les autorités judiciaires afin qu'elles intensifient leurs efforts de réforme et qu'elles appliquent sans délai les recommandations de la Commission; demande à cet égard à la Commission de rendre public le montant des fonds qu'elle a mis à la disposition de la Bulgarie pour soutenir ses réformes et d'évaluer dans quelle mesure ces paiements ont atteint les résultats promis; attend des améliorations sérieuses dans le courant de l'année, accompagnée ...

49. Notes with great concern the Commission’s interim report on the progress made by Bulgaria under the Cooperation and Verification Mechanism; is concerned at the continuing parlous state of the Bulgarian legal system; notes that 27 criminal proceedings are under way against 28 judges; asks for clarification regarding a series of cases of alleged fraud in connection with Union funds in Bulgaria, causing a suspension of payments in 2008 in which the public prosecutor’s office suspended the investigations, even though the investigations into similar cases based on the same facts continued in another Member State; is astonished that, in all cases of fraud involving Union funds which were brought before the courts, criminal prosecution was replaced by administrative fines, and that an important case of fraud involving Union funds has been delayed in appeal in court for over 18 months; deplores, furthermore, the disregard of the Commission’s recommendation in not authorising the National Commission for the Identification and Forfeiture of Criminal Assets (CEPACA) to undertake pro-active asset verification of senior officials and politicians; is concerned that the unified, prompt, systematic publication of substantiated judgments is not the norm in Bulgaria; calls on the Commission to put pressure on the judicial authorities to increase their efforts to reform and to implement the Commission’s recommendations as soon as possible; calls on the Commission in this context to disclose how much funding has been allocated to supporting Bulgaria’s efforts to reform and to assess the extent to which the payments have achieved the promised results; expects to see serious improvements over the coming year, with further considerations and a series of measures drawn up by the Commission in cooperation with the Bulgarian government for re-establishing the integrity of Bulgaria’s legal system;
49. prend acte avec une vive préoccupation du rapport intermédiaire de la Commission sur les progrès réalisés par la Bulgarie au titre du mécanisme de coopération et de vérification; s'inquiète de l'état inchangé de décrépitude du système judiciaire bulgare; constate que vingt-huit juges font l'objet de vingt-sept procédures pénales; demande des éclaircissements quant à une série de cas présumés de fraude impliquant des fonds de l'Union en Bulgarie et ayant entraîné la suspension des paiements en 2008, à propos desquels le ministère public a suspendu les enquêtes alors qu'un autre État membre a poursuivi ses enquêtes sur des cas semblables reposant sur des faits identiques; s'étonne du fait que, dans toutes les affaires de fraude relatives à des fonds de l'Union qui ont été portées devant la justice, les poursuites pénales aient été remplacées par des amendes administratives et que, dans un dossier important de fraude impliquant des fonds de l'Union, la procédure d'appel ait traîné pendant plus de dix-huit mois; déplore également qu'au mépris de la recommandation de la Commission, la commission nationale bulgare pour la détermination et la saisie des biens provenant d'activités criminelles n'ait pas été autorisée à procéder, de sa propre initiative, à une évaluation du patrimoine des hauts fonctionnaires et des hommes politiques; s'inquiète du fait que la Bulgarie n'ait pas pour pratique systématique et homogène de publier à bref délai des jugements motivés; demande à la Commission qu'elle exerce des pressions sur les autorités judiciaires afin qu'elles intensifient leurs efforts de réforme et qu'elles appliquent sans délai les recommandations de la Commission; demande à cet égard à la Commission de rendre public le montant des fonds qu'elle a mis à la disposition de la Bulgarie pour soutenir ses réformes et d'évaluer dans quelle mesure ces paiements ont atteint les résultats promis; attend des améliorations sérieuses dans le courant de l'année, accompagnée ...

Officials are here should the member wish further clarification to be certain on that.
Des fonctionnaires sont ici si le député souhaite avoir d'autres précisions pour être certain à cet égard.

I will put the appropriate question to honourable senators in a moment, but I just want to inform you that we do have in the audience, in case there are questions that require further clarification, officials from Citizenship and Immigration Canada, from Public Safety Canada and from the Canada Border Services Agency.
Je vais poser la question aux honorables sénateurs dans un moment, mais je veux seulement vous informer, au cas où il y aurait des questions à cet égard, que des représentants de Citoyenneté et Immigration Canada, de Sécurité publique Canada et de l'Agence des services frontaliers sont dans l'auditoire.