If I'm getting this right, we could go to a full-blown constitutional amendment, the usual unexpected unanimity practically, and go through the whole of that, or we could do separate legislation, but not necessarily a constitutional amendment.
Si j'ai bien compris, nous pourrions recourir à une modification constitutionnelle en bonne et due forme, avec l'inattendue unanimité habituelle, et passer par tout cela, ou alors adopter une loi distincte, mais pas forcément une modification constitutionnelle.