With all due respect, I would suggest that's redundant to the motion as it now reads, which lists the previous names and forecasters but also says “or other independent forecasters, as determined by the finance committee”, which means the suggestions put forward today or subsequently will be taken under advisement by the clerk.
Sauf votre respect, j'estime que l'amendement serait redondant par rapport au libellé actuel de la motion, ou figure le nom des intervenants précédents, mais aussi la précision: « ou à d'autres prévisionnistes indépendants, selon ce que déterminera le comité des finances ».