J
'ai pour ma part toujours soutenu que, d'une part, la décision du 30 août a été le fruit de longues et intenses négociations entre des parties dont les vues concer
nant le mécanisme d'application à adopter étaient très différentes et que, d'autre part, la décision du 30 août con
stitue un compromis auquel en sont arrivées des parties qui cherchaient soit à répondre le plus directement et efficacement possible à des besoins en matière de santé publique,
...[+++]soit à protéger de prétendus intérêts industriels.