Further, Smillie and Minear argued that a disproportionate focus on suppressing symptoms such as terrorism can perpetuate global conflict, especially when “humanitarian action is widely viewed as an optional, voluntary undertaking rather than a rights-based activity integral to a civilized, law-abiding, and peaceful world.
De plus, Smillie et Minear soutiennent que l'on accorde une importance disproportionnée à l'élimination des symptômes comme le terrorisme, ce qui peut perpétuer le conflit mondial, surtout lorsque « l'action humanitaire est généralement considérée comme optionnelle et volontaire, plutôt que comme une activité fondée sur les droits et faisant partie intégrante d'une société civilisée, pacifique et respectueuse de la loi.
