In view of the situation explained in this Section of the Decision and on the basis of all the factual elements gathered by the Commission as well as all the statements made
by the country, it could be established, pursuant to Article 31(3) and 31(4)(a) of the IUU Regulation, that Panama has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law as a flag State in respect of IUU vessels and IUU fishing carried out or supported
by fishing vessels flying its flag or by its nationals and has not taken sufficient action
...[+++]to counter documented and recurring IUU fishing by vessels flying its flag.Compte tenu de la situation exposée dans la présente section de la décision, et sur la base de tous les éléments factuels recueillis par la Commission, ainsi que de toutes les déclarations faites par le pays, il a pu être établi, en application de l’article 31, paragraphe 3, et de l’article 31, paragraphe 4, point a), du règlement INN, que le Panama ne s’est pas s’acquitté des obligations qui lui incombent en vertu du droit international en tant qu’État du pavillon, en ce qui concerne les navires INN et la pêche INN pratiquée ou facilitée par
des navires de pêche battant son pavillon ou par ses ressortissants, et n’a pas pris les mesures
...[+++] suffisantes pour lutter contre la pêche INN établie et récurrente par des navires battant son pavillon.