That speaks to one of the points that Ms. Flis has made about the difference, perhaps, between organizations that lobby on behalf of the members, like associations, like other interest groups and what are considered " in-house lobbyists" and other consultants who may be paid contingency fees for the performance that they achieve.
Cela nous ramène à ce que disait Mme Flis à propos de la différence entre les organisations qui font du lobbying au nom de leurs membres — comme les associations et d'autres groupes d'intérêts —, en employant pour cela des lobbyistes « internes », et les consultants qui peuvent percevoir des honoraires conditionnels à titre de rémunération au rendement.