Because an Ottawa judge thought a stern lecture and five weeks in jail was a sufficient sentence for one count of assault, three counts of theft, one charge of fleeing a court commitment and one charge of misleading a police officer with false identity.
Parce qu'un juge d'Ottawa a décidé que des remontrances et cinq semaines de prison étaient une peine suffisante pour un chef d'accusation de voies de fait, trois chefs d'accusation de vol, un chef d'accusation pour ne pas s'être présenté devant le tribunal et un autre pour avoir induit un policier en erreur en ne révélant pas sa vraie identité.