Vertaling van "fifth and seventh " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

seventh freedom | seventh freedom of the air | seventh freedom right | seventh freedom traffic right
droit de septième liberté | septième liberté

Seventh Framework Programme | Seventh framework programme for research and technological development | Seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) | FP7 [Abbr.]
septième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013)

fifth freedom | fifth freedom of the air | fifth freedom right | fifth freedom traffic right
cinquième liberté | droit de trafic de cinquième liberté

Fifth Freedom [ Fifth Freedom Right | Fifth Freedom of the Air | fifth freedom | fifth freedom right ]
droit de cinquième liberté [ cinquième liberté | cinquième liberté de l'air ]

fifth generation computer system | KIPS | knowledge information processing system | knowledge-information processing system | fifth generation computer systems | fifth-generation systems
système informatique de la connaissance | système de traitement de la connaissance

congenital overlapping little toe [ overlapping little toe | congenital overriding fifth toe | overriding fifth toe | overlapping fifth toe ]
quintus varus supra adductus

air slide fifth wheel [ air fifth wheel | pneumatic fifth wheel ]
sellette d'attelage à réglage pneumatique

fifth generation computer | fifth generation
ordinateur de cinquième génération | cinquième génération

fifth-wheel travel trailer | fifth-wheel trailer
caravane à sellette | semi-caravane | roulotte à sellette | fifthwheel | fifth-wheel | cinquième roue

seventh foul
septième faute

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The Second, Third, Fourth, Fifth, Sixth, Seventh, Eighth, Ninth, Tenth and Eleventh Reports were adopted respectively on 12 April, 18 May, 15 June,13 July, 28 September, 9 November, 8 December 2016, 28 February, 2 March and 12 April 2017.
Les deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième, septième, huitième, neuvième, dixième et onzième rapports ont été adoptés, respectivement, les 12 avril, 18 mai, 15 juin, 13 juillet, 28 septembre, 9 novembre, 8 décembre 2016, 28 février, 2 mars et 12 avril 2017.

The Second, Third, Fourth, Fifth, Sixth, Seventh, Eighth, Ninth and Tenth Reports were adopted respectively on 12 April, 18 May, 15 June,13 July, 28 September, 9 November8 December 2016 and 28 February and 2 March 2017.
Les deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième, septième, huitième, neuvième et dixième rapports ont été adoptés, respectivement, les 12 avril, 18 mai, 15 juin,13 juillet, 28 septembre, 9 novembre et 8 décembre 2016 et les 28 février et 2 mars 2017.

The Second, Third, Fourth, Fifth, Sixth, Seventh and Eighth Reports were adopted respectively on 12 April, 18 May, 15 June,13 July, 28 September, 9 Novemberand 8 December 2016.
Les deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième, septième et huitième rapports ont été adoptés, respectivement, les 12 avril, 18 mai, 15 juin, 13 juillet, 28 septembre, 9 novembre et 8 décembre 2016. [http ...]

– having regard to its resolutions on the fifth and seventh sessions of the United Nations Human Rights Council (UNHRC), adopted on 7 June 2007 and 21 February 2008 respectively, and on the outcome of the negotiations on the UNHRC,
– vu ses résolutions sur les cinquième et septième sessions du Conseil des droits de l'homme des Nations unies (CDHNU), adoptées respectivement le 7 juin 2007 et le 21 février 2008 et le résultat des négociations concernant le CDHNU,

- having regard to its resolutions on the fifth and seventh sessions of the United Nations Human Rights Council (UNHRC), adopted on 7 June 2007 and 21 February 2008 respectively, and on the outcome of the negotiations on the UNHRC,
— vu ses résolutions sur les cinquième et septième sessions du Conseil des droits de l'homme des Nations unies (CDHNU), adoptées respectivement le 7 juin 2007 et le 21 février 2008 et le résultat des négociations concernant le CDHNU,

- having regard to its resolutions on the fifth and seventh sessions of the United Nations Human Rights Council, adopted on 7 June 2007 and 21 February 2008 respectively, and on the outcome of the negotiations on the United Nations Human Rights Council (UNHRC),
– vu ses résolutions sur les cinquième et septième sessions du Conseil des droits de l'homme des Nations unies (CDH), adoptées respectivement le 7 juin 2007 et le 21 février 2008 et le résultat des négociations concernant le Conseil des droits de l'homme,

Having regard to Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse)(1), and in particular the second paragraph of point 1 and point 2(a) of Article 1 and the fourth, fifth and seventh indents of Article 6(10) thereof,
vu la directive 2003/6/CE du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opérations d'initiés et les manipulations de marché (abus de marché)(1), et en particulier son article 1er, paragraphe 1, deuxième alinéa, et paragraphe 2, point a), et son article 6, paragraphe 10, quatrième, cinquième et septième tirets,

65. In support of his claims for annulment, the applicant raises eight pleas, alleging, first, breach of the Rules Governing the Payment of Expenses and Allowances, secondly, infringement of the ‘principle of objectivity and impartiality’, thirdly, infringement of the principle that both parties must be heard and of the rights of the defence, fourthly, breach of the rules on the notification of decisions, fifthly, infringement of the obligation to state reasons, sixthly, infringement of the principle of equality and non-discrimination, seventhly, misuse of powers and eighthly, errors in the assessment of the supporting documents submitted to the Secretary-General.
65 Au soutien de ses conclusions, le requérant soulève huit moyens d’annulation tirés, premièrement, de la violation de la réglementation FID, deuxièmement, de la violation du « principe d’objectivité et d’impartialité », troisièmement, de la violation du principe du contradictoire et du respect des droits de la défense, quatrièmement, de la violation des règles de notification des décisions, cinquièmement, de la violation de l’obligation de motivation, sixièmement, de la violation du principe d’égalité et de non-discrimination, septièmement, du détournement de pouvoir et, huitièmement, des erreurs sur l’appréciation des pièces justificatives soumises au secrétaire général.