Vertaling van "february 3 contending " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Supplementary Convention of 26 February 1966 to the International Convention of 25 February 1961 concerning the carriage of passengers and luggage by rail(CIV)on the liability of railways for death on injury to passengers,amended by Protocol II of 9 November 1973 of the Diplomatic Conference for the entry into force of the CIM and CIV International Agreements of 7 February 1970 concerning the extension of the period of validity of the Supplementary Convention of 26 February 1966
convention additionnelle du 26 février 1966 à la convention internationale concernant le transport des voyageurs et des bagages par chemins de fer(CIV)du 25 février 1961,relative à la responsabilité du chemin de fer pour la mort ou les blessures de voyageurs,modifiée par le protocole II du 9 novembre 1973 de la conférence diplomatique pour la mise en vigueur des conventions internationales CIM et CIV du 7 février 1970,concernant la prorogation de la durée de validité de la convention additionnelle du 26 février 1966

Protocol amending the Agreements, Conventions and Protocols on Narcotic Drugs concluded at the Hague on 23 January 1912, at Geneva on 11 February 1925 and 19 February 1925, and 13 July 1931, at Bangkok on 27 November 1931 and at Geneva on 26 June 1936
Protocole amendant les accords, conventions et protocoles sur les stupéfiants, conclus à La Haye le 23 janvier 1912, à Genève le 11 février 1925, le 19 février 1925 et le 13 juillet 1931, à Bangkok le 27 novembre 1931 et à Genève le 26 juin 1936

contends that the Court should
conclut à ce qu'il plaise à la Cour

Ordinance of 3 February 1993 on the Disposal of Animal Waste [ AWDO ]
Ordonnance du 3 février 1993 concernant l'élimination des déchets animaux [ OELDA ]

Federal Act of 3 February 1995 on the Armed Forces and the Military Administration | Armed Forces Act [ ArmA ]
Loi fédérale du 3 février 1995 sur l'armée et l'administration militaire | Loi sur l'armée [ LAAM ]

Address by the Prime Minister in Reply to the Speech from the Throne, February 3, 2004, to open the Third Session of the Thirty-Seventh Parliament of Canada
Adresse du Premier ministre en réponse au discours du Trône le 3 février ouvrant la troisième session de la trente-septième législature du Canada

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In 1996, the opposition parties contended that the office should be held by an opposition Member; the motion nominating Pierrette Ringuette-Maltais was debated and adopted on a recorded division (Journals, February 27, 1996, p. 4; February 28, 1996, pp. 9-10; Debates, February 27, 1996, pp. 9-16; February 28, 1996, pp. 70-1).
En 1996, les partis d’opposition ont soutenu que cette charge devait être confiée à un député de l’opposition; la motion de nomination de Pierrette Ringuette-Maltais a fait l’objet d’un débat et a été adoptée à la suite d’un vote par appel nominal (Journaux, 27 février 1996, p. 4; 28 février 1996, p. 9-10; Débats, 27 février 1996, p. 9-16; 28 février 1996, p. 70-71).

As everyone is aware, the contenders were summoned to Rambouillet on February 15.
Comme chacun le sait, les parties furent convoquées à Rambouillet le 15 février.

Mr. Toews raised three issues of privilege: one, the use of House resources for the so-called Vikileaks30 account on Twitter, which he claimed was used to attack him personally, thereby degrading his reputation and obstructing him from carrying out his duties as a member of Parliament; two, an apparent campaign to inundate his office with calls, emails, and faxes, which he contended hindered him and his staff from serving his constituents and preventing constituents with legitimate needs from contacting their member of Parliament in a timely fashion; three, the videos posted on the website YouTube by the so-called Anonymous on February 18, 22, and 25.
M. Toews a soulevé trois questions de privilège: la première concerne l'utilisation des ressources de la Chambre pour le compte Twitter vikileaks30, qui aurait servi, selon ses dires, à l'attaquer personnellement, ternissant ainsi sa réputation et faisant obstruction à l'exercice de ses fonctions de député. La deuxième concerne une apparente campagne visant à inonder son bureau d'appels, de courriels et de fax qui, selon lui, l'a empêché, ainsi que son personnel, de servir ses électeurs et a fait en sorte que des électeurs ayant des besoins légitimes n'ont pas pu le joindre en temps opportun.

The hon. member for Yorkton—Melville contends that the hon. Minister of Justice misled the House on February 3 in describing the results of a financial review of the firearms program carried out by the consulting firm KPMG and that similar statements were contained in a justice department press release issued on the same day.
Le député de Yorkton—Melville prétend que le ministre de la Justice a induit la Chambre en erreur le 3 février 2003 lorsqu’il a exposé les conclusions de l’examen financier du programme des armes à feu mené par la société d’experts-conseils KPMG, et qu’un communiqué du ministère de la Justice, publié le même jour, contenait des affirmations semblables.

In his presentation the hon. member for Calgary West contended that Bill C-17, an act to amend certain statutes to implement certain provisions of the budget tabled in Parliament on February 22, 1994, is an omnibus bill and as such should be ruled out of order and should not be considered by the House in its present form.
Le député de Calgary-Ouest soutient que le projet de loi C-17, Loi modificative portant exécution de certaines dispositions du budget, déposé au Parlement le 22 février 1994, est un projet de loi omnibus, qu'il doit donc être déclaré irrecevable et que la Chambre ne doit pas l'étudier dans sa forme actuelle.