A more comprehensive approach in the form of the FCD became necessary because divergent national rules applied to the use of collateral were frequently impractical and often not transparent, resulting in uncertainty as to the effectiveness of collateral as a means of protecting cross-border transactions.
Une approche plus globale, revêtant la forme de la DCGF, s’est révélée nécessaire, en raison du caractère souvent impraticable et non transparent des règles nationales divergentes qui étaient appliquées aux garanties, source d’incertitude quant à l’efficacité de ces dernières comme moyen de protéger les transactions transfrontalières.
