Amnesty International described the bill as falling “dismally short of what would be required to meet minimal international and constitutional fair trial guarantees” (57) Forcese and Waldman have suggested that Bill C-3 is likely to create problems in Canada similar to those experienced in the United Kingdom in relation to its controversial system of special advocates (58) Mohamed Harkat, who is currently subject to a security certificate and on release under strict conditions, is quoted as having said that Bill C-3 is an “insult” to human rights activists in Canada (59)
Amnesty International décrivait le projet de loi en disant qu’il « s’agissait d’un échec total pour ce qui est de respecter le minimum requis en droit international et dans la Constitution afin de garantir le droit à un procès équitable »(57). Forcese et Waldman sont d’avis que le projet de loi est susceptible de créer au Canada des problèmes semblables à ceux qu’a vécu le Royaume-Uni relativement à son régime controversé d’avocats spéciaux(58).