The Court considers that the Commission has failed to explain how that increase, announced seven weeks before the opening of the market, could destabilise the market, in particular as, on the date on which the United Kingdom proposed the amendments, the Commission had still not taken a decision on the NAPs of nine Member States.
Le Tribunal estime que la Commission n’a pas expliqué comment cette augmentation, annoncée sept semaines avant l’ouverture du marché, aurait pu déstabiliser celui-ci, d’autant plus qu’à la date à laquelle le Royaume-Uni a proposé les modifications, la Commission n’avait toujours pas pris de décision en ce qui concerne les PNA de neuf États membres.