In regard to the rules of interpretation, the bill states that “The facts that constitute inadmissibility under sections 34 to 37 include facts arising from omissions”—which seems to reply to child support non-payment—“and, unless otherwise provided, include facts for which there are reasonable grounds to believe that they have occurred, are occurring or may occur”.
En ce qui concerne les règles de l'interprétation, on indique dans le projet de loi que «Les faits—actes ou omissions»—ce qui semble inclure le défaut de paiement d'une pension alimentaire—«mentionnés aux articles 34 à 37 sont, sauf disposition contraire, appréciés sur la base de motifs raisonnables de croire qu'ils sont survenus, surviennent ou peuvent survenir».