Traduction de «fact that cppib had lost multi-billion » (Anglais → Français) :

Mr. Dale, I would be remiss if I didn't ask you if the CPPIB didn't have the chance to respond to the minister's invitation to be prudent with regard to the granting of multi-million-dollar bonuses in light of the fact that CPPIB had lost multi-billion dollars of deposit money.
Monsieur Dale, je m'en voudrais de ne pas vous demander si l'OIRPC n'a pas eu la chance de répondre à l'invitation du ministre à faire preuve de prudence lorsqu'il est question d'accorder des primes de plusieurs millions de dollars, à la lumière des milliards de dollars en argent des dépôts que l'OIRPC a perdus.

For those of you who may have second thoughts about the dependability, it's rather interesting that here in Canada in the last month we had—in fact, we're still going through it—the greatest disaster that's ever happened to Canada, $2 billion lost in the Montreal area, yet we have a gentlemen here who works for a district energy plant in Montreal called CCUM, and not a day went by during this last month but every customer received their district heating requirements, with no shut-off.
Pour ceux d'entre vous qui auraient des doutes quant à la fiabilité du chauffage urbain, on a connu au cours du dernier mois au Canada—et au fait, ce n'est pas encore fini—le plus grand désastre qui se soit jamais produit, avec deux milliards de perte dans la région de Montréal, et pourtant, le représentant de la corporation de chauffage urbain de Montréal, la CCUM, pourra vous dire qu'au cours du dernier mois, pas un seul client du chauffage urbain n'a manqué de chauffage, il n'y a pas eu de coupure.

The reason British Columbia got into the treaty process was that there was a fairly conservative government at the time but they recognized, in fact they had Price Waterhouse study and look at the economic costs of the unsettled land claims in B.C. It was something like $2 billion a year in lost investment, and that was not just a figure pulled out of the air.
La raison pour laquelle la Colombie-Britannique a entamé le processus des traités, c'est qu'elle était dirigée par un gouvernement plutôt conservateur à l'époque, mais qui en a reconnu la nécessité, en fait après avoir chargé Price Waterhouse de faire une étude des coûts ou des revendications territoriales non réglées en Colombie-Britannique. C'était de l'ordre de 2 milliards de dollars par année d'investissements perdus, et ce n'est pas un chiffre tiré d'un chapeau.

As a consequence, they have been able to structure their affairs so that they no longer pay Canadian taxes. In fact, it is estimated that about $6 billion of revenue that the Government of Canada formerly had collected from them will be lost each and every year because of this structuring of foreign private equity investors.
En fait, on évalue à environ 6 milliards de dollars les sommes que le gouvernement du Canada perdra chaque année en raison de cette structuration des sociétés étrangères de capital privé.

If they had been consulted, the government by now would have started to recognize that workers and families in this country deserve a break, not just the corporations and wealthy individuals who had the benefit of the $200 billion tax cuts over the last five years and over the money lost against the debt, even though it has hardly changed our debt to GDP ratio one iota (2020) On that point, it would only be helpful to the debate if a Liberal or maybe even a Conservative would stand and actually acknowledge the fact that we can achieve a 25% debt to GDP ratio at almost the same rate by putting that money into programs and having Canadians contribute to the economy and grow the economy, rather than putting all that money against the debt while Canadians continue to suffer in terms of poverty, unemployment, job insecurity and economic difficulties.
Mme Wasylycia-Leis: Comme mes collègues le disent tous, la réponse est non, bien sûr. Si les Canadiens avaient été consultés, le gouvernement aurait commencé à reconnaître que les travailleurs et les familles ont droit à un répit, et pas seulement les sociétés commerciales et les riches qui ont profité de réductions d'impôt de 200 milliards de dollars sur les cinq dernières années, en plus de l'argent perdu à rembourser la dette et qui n'a à peu près pas modifié le ratio de la dette par rapport au PIB (2020) À ce sujet, il serait certainement utile au débat qu'un libéral ou peut-être même un conservateur intervienne et reconnaisse que nous pouvons atteindre un rapport dette-PIB de 25 p. 100 au même rythme ou presque, en versant cet argent dans des programmes et en demandant aux Canadiens de faire leur part pour l'économie et la croissance de l'économie, plutôt que de consacrer tout cet argent au remboursement de la dette pendant que les Canadiens continuent de souffrir de la pauvreté, du chômage, de la précarité des emplois et d'autres problèmes d'ordre économique.