Traduction de «fact $14 million » (Anglais → Français) :

In fact, 14 million Canadians saw a tax reduction.
En fait, c'est 14 millions de Canadiens qui bénéficieront d'une réduction d'impôts.

27. Takes note of the fact that in 2012, a transfer had been necessary from sub-item for local assistants (line 4220-01) to sub-item 4220-02 (Accredited assistants) for EUR 7,3 million and sub-item 4220-01 has been reduced by a total of EUR 14,1 million (14,3 %), which is due to a wrong estimation of the needs for both local assistants and accredited assistants, despite the fact that the number of accredited assistants only increased marginally in 2012 compared to 2011; believes that in the future, a better estimation of the needs for these sub-items will be necessary in order to respect the principles of good financial management and to be able to respond to real needs;
27. prend acte que, en 2012, un virement a été nécessaire du sous-poste consacré aux assistants locaux (ligne 4220-01) au sous-poste 4220-02 (assistants accrédités) à concurrence de 7,3 millions EUR et que le sous-poste 4220-01 a été réduit d'un total de 14,1 millions EUR (14,3 %), en raison d'une estimation erronée des besoins tant en assistants locaux qu'en assistants accrédités, bien que le nombre d'assistants accrédités n'ait augmenté que marginalement en 2012 par rapport à 2011; estime qu'à l'avenir, une meilleure estimation des besoins relatifs à ces sous-postes sera nécessaire afin de respecter les principes de bonne gestion financière et de pouvoir répondre aux besoins réels;

69. Acknowledges the fact that with the accession of Croatia to the Union, a reduction of EUR 67.6 million will be made to the IPA allocations; is nevertheless concerned that the Commission is proposing a greater than expected reduction in support for institutional capacity building for candidate countries, with the cut in IPA allocations for Croatia (-29.14 million EUR in total as compared to 2012), while the same line for potential candidate countries is reinforced (+10.5 million EUR compared to 2012); recalls that institutional capacity is of utmost importance for the proper use of Union funding and is equally important for both candidate and potential candidate countries; welcomes the proposed increase in CA for IPA rural development of 10.2 % compared to the 2012 budget;
69. reconnaît le fait qu'avec l'adhésion de la Croatie à l'Union européenne, une réduction de 67 600 000 EUR sera opérée dans l'enveloppe globale de l'IAP; s'inquiète néanmoins du fait que la Commission propose une réduction plus importante que prévu du soutien à la mise en place de capacités institutionnelles pour les pays candidats avec la réduction de l'enveloppe de l'IAP affectée à la Croatie (-29 140 000 EUR au total par rapport à 2012), alors que la même ligne budgétaire pour les candidats potentiels se trouve renforcée (+10 500 000 EUR par rapport à 2012); rappelle que la capacité institutionnelle est d'une importance capitale en vue d'une utilisation juste des fonds de l'Union et revêt la même importance pour les pays candidats que pour les candidats potentiels; accueille favorablement la proposition d'augmentation des crédits d'engagement pour le "développement rural" de l'IAP de 10,2 % par rapport au budget 2012;

70. Acknowledges the fact that with the accession of Croatia to the Union, a reduction of EUR 67,6 million will be made to the IPA allocations; is nevertheless concerned that the Commission is proposing a greater than expected reduction in support for institutional capacity building for candidate countries, with the cut in IPA allocations for Croatia (EUR –29,14 million in total as compared to 2012), while the same line for potential candidate countries is reinforced (EUR +10,5 million compared to 2012); recalls that institutional capacity is of utmost importance for the proper use of Union funding and is equally important for both candidate and potential candidate countries; welcomes the proposed increase in CA for IPA rural development of 10,2 % compared to the 2012 budget;
70. reconnaît le fait qu'avec l'adhésion de la Croatie à l'Union européenne, une réduction de 67 600 000 EUR sera opérée dans l'enveloppe globale de l'IAP; s'inquiète néanmoins du fait que la Commission propose une réduction plus importante que prévu du soutien à la mise en place de capacités institutionnelles pour les pays candidats avec la réduction de l'enveloppe de l'IAP affectée à la Croatie (-29 140 000 EUR au total par rapport à 2012), alors que la même ligne budgétaire pour les candidats potentiels se trouve renforcée (+10 500 000 EUR par rapport à 2012); rappelle que la capacité institutionnelle est d'une importance capitale en vue d'une utilisation juste des fonds de l'Union et revêt la même importance pour les pays candidats que pour les candidats potentiels; accueille favorablement la proposition d'augmentation des crédits d'engagement pour le «développement rural» de l'IAP de 10,2 % par rapport au budget 2012;

14. Notes that the Commission uses benchmarks derived from the comparison with other donors, and that the Commission has set itself the target of maintaining a ratio of 4,5 staff per EUR 10 million of assistance; is of the opinion that the fact of reaching a certain overall ratio of staff per EUR 10 million of assistance cannot in itself give the discharge authority sufficient assurance that implementation and financial control do not suffer from the existing shortage of staff as recognised by the Commission itself;
14. note que la Commission utilise des critères d'évaluation établis sur la base d'une comparaison avec d'autres donateurs et qu'elle s'est promis de maintenir un rapport de 4,5 agents/10 millions d'EUR d'aide; estime que, par lui-même, le fait d'atteindre un certain rapport, général, "nombre d'agents/10 millions d'EUR d'aide" ne suffit pas pour que l'autorité de décharge ait une assurance suffisante que la mise en œuvre et le contrôle financier ne pâtissent pas de l'actuel manque d'effectifs que la Commission reconnaît elle-même;

We have heard here a number of times, whether in fact the American administration is spending $14 million or $3 billion on future projections or historical projections, and no one has disputed the fact, that the Americans are actually spending money on research for weapons in space.
Nous l'avons entendu plusieurs fois à la Chambre, qu'il s'agisse de 14 millions ou trois milliards de dollars consacrés aux projections historiques, chiffres d'ailleurs que personne n'a contestés, que les Américains consacrent effectivement des sommes d'argent à la recherche sur le déploiement d'armes dans l'espace.

Let me just remind her of a few facts which she does not appear to have figured out: the CBC, cuts totalling $150 million and close to 5,000 jobs eliminated; Telefilm Canada, cuts of $19 million; the National Film Board, cuts of $10 million; the National Archives, cuts of $11 million; the writing and publications program-books are important, our authors tell our story-cuts of $14 million; heritage programs, cultural development, cuts of $22 million.
Je voudrais juste lui rappeler un petit passage, puisqu'il semble qu'elle ne l'ait pas vraiment saisi: Radio-Canada, coupures, 150 millions, pertes d'emplois de près de 5 000 postes; Téléfilm Canada, 19 millions en coupures; Office national du film, 10 millions en coupures; Archives nationales, 11 millions; Programme à l'édition, c'est important ces livres, ça nous raconte, ce sont nos auteurs qui écrivent, coupures, 14 millions; Programmes du patrimoine, développement culturel, coupures, 22 millions.

Project categories Support (million ECU) 14 "Essen" projects (including rail 211.23 traffic management) Traffic management 49.65 Other projects of common interest 19.12 TOTAL 280.00 Form of Intervention Support (million ECU) Feasability/other studies 189.74 Interest rebates 17.70 Direct grants 72.56 TOTAL 280.00 The predominance of studies as compared to the other forms of intervention is explained by the fact that EU support acts as a catalyst by facilitating the launching of projects, thus the emphasis of feasability and other studies.
Catégories de projets Soutien (millions d'ECU) 14 projets "Essen" (y compris gestion du 211,23 trafic ferroviaire) Gestion du trafic 49,65 Autres projets d'intérêt commun 19,12 TOTAL 280,00 Formes d'intervention Soutien (en millions d'écus) Etudes (faisabilité et autres) 189,74 Bonifications d'intérêt 17,70 Aides directes 72,56 TOTAL 280,00 La prédominance des études comparée aux autres formes d'intervention s'explique par le fait que le soutien communautaire fonctionne comme un catalyseur en facilitant le lancement de projets, d'où l'accent mis sur la faisabilité et autres formes d'études.

Facts and figures -- highlights o ECHO funding for UNHCR: 1993 - 88.225 million Ecu. 1994 - 166 million Ecu. o UNHCR projects as a percentage of all ECHO contracts: 1993 - 14.8 per cent.
Faits et chiffres Contribution d'ECHO au HCR: 1993: 88,225 millions d'écus, 1994: 166 millions d'écus. Projets du HCR en pourcentage de tous les contrats ECHO : 1993: 14,8%, 1994: 23,4%.