Vertaling van "explain her statement " (Engels → Frans) :

In her statement about the public interest, Senator Andreychuk has indicated that polling that has been done would somehow indicate that Parliament is not held in the highest regard, and I think that we have an opportunity to explain ourselves as best we can to the people of Canada.
À propos de l'intérêt public, le sénateur Andreychuk a dit que, d'après les sondages, le Parlement n'est pas tenu en haute estime. Or, je crois que nous avons ici l'occasion de nous expliquer de notre mieux aux Canadiens.

How can she reconcile her statements that Bill C-3 takes into account Quebec's experience of the past 15 years with the fact that she has to introduce over 120 amendments to respond to Quebec's criticism? It seems to me that there is something wrong in this way of thinking, but I imagine that she has a logical explanation to give, and I would like her to come and explain that to us.
Comment peut-elle concilier ses déclarations que le projet de loi C-3 tient compte de l'expérience du Québec des 15 dernières années avec le fait qu'elle est obligée de déposer 120 et quelques amendements pour répondre aux critiques du Québec? ll me semble qu'il y a quelque chose qui cloche dans son raisonnement, mais j'imagine qu'elle a une explication logique à donner, et j'aimerais qu'elle vienne nous expliquer cela.

In the statement explaining her report, Mrs Gurmai writes, ‘Ever-increasing road traffic generates serious social and environmental problems: congestion of road networks and urban areas, damage to the environment and to public health, energy wastage, accidents and, above all, the needless loss of lives’.
Dans l’introduction de son rapport, Mme Gurmai écrit: «L’augmentation du trafic routier génère de graves problèmes de société: encombrement du réseau routier et des zones urbaines, pollution et problèmes de santé publique, gaspillage d’énergie et, par-dessus tout, de nombreux accidents».

On the other hand, I can also say that the Council has its fair share of responsibility, because a week ago, when we were negotiating in the conciliation, not a single ambassador bothered to make any statement explaining the views of his or her own government.
Par ailleurs, je soulignerai aussi que le Conseil a sa propre part de responsabilité car, il y a une semaine, quand nous étions en pleine négociation au cours de la conciliation, pas un seul ambassadeur n’a pris la peine de faire une déclaration pour expliquer les opinions de son gouvernement.

“A pro-active strategy calls for disclosure of detected irregularities and engaging in public debate on how to counter fraud”, explains Michaele Schreyer, European Commissioner in charge of the fight against fraud, in her statement included in the newly created section on the OLAF website: the “OLAF Round Table on Anti-Fraud Communication” ( [http ...]
«Une stratégie préventive exige que les irrégularités détectées soient divulguées et qu'un débat public soit engagé sur la manière de combattre la fraude», observe Michaele Schreyer, membre de la Commission européenne chargée de la lutte contre la fraude dans sa déclaration figurant sur la nouvelle page du site internet de l’OLAF intitulée «Table ronde sur la communication anti-fraude» ( [http ...]

Furthermore, I would like to know if this minister can explain her statement that if vehicle manufacturers carry through on threats to remove onboard diagnostic systems this would result in a tenfold increase in vehicle emissions.
De plus, je voudrais savoir si la ministre peut expliquer pourquoi elle a dit que, si les fabricants d'automobiles mettaient leurs menaces à exécution et débranchaient les systèmes diagnostiqueurs de bord, les émissions des véhicules seraient dix fois plus élevées.

How can the Minister of the Environment explain her statement if vehicle manufacturers carry through on threats to remove OBD systems?
Comment la ministre de l'Environnement pourrait-elle justifier sa déclaration si les fabricants d'automobiles donnent suite à leur menace de retirer les systèmes OBD?