Vertaling van "evaluation panels which " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

assessment panel | evaluation panel
panel d'évaluation

Monitoring Panel on the Evaluation of Equal Employment Opportunity Programmes and Policies [ Panel on the Evaluation of Equal Employment Opportunity Programmes and Policies ]
Groupe d'évaluation sur l'égalité des chances face à l'emploi [ Groupe sur l'évaluation des programmes et politiques d'égalité des chances dans l'emploi ]

evaluation panel | review board
panel d'évaluation

Mini Working Group on Information to Decide Which Retrofit Strategy Method to Use and Cost-Effective Evaluation
Mini-groupe de travail sur l'information servant à déterminer la méthode ou stratégie de rénovation à utiliser et sur l'évaluation efficiente

test panel for accelerated evaluation
éprouvette d'évaluation accélérée

job evaluation panel
jury de qualification | comité d'évaluation

evaluation panel
jury d'évaluation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The Committee intends to hold additional hearings to receive testimony from the expert advisory panels which evaluated rBST and others who have expressed ongoing concerns.
Le comité entend tenir d’autres audiences pour entendre les témoignages de comités experts qui ont évalué la STbr et d’autres parties qui ont exprimé des inquiétudes persistantes.

The panel evaluating human health found no significant risk to human safety associated with the consumption of products from animals to which rBST had been administered.
Le Comité d’étude de la santé humaine a constaté que la consommation des produits des animaux auxquels on avait administré de la STbr ne comportait aucun risque important pour la santé humaine.

Sections 30(1)(d) and 91(2)(f) are amended to require that the YESAB make rules relating to the periods within which the executive committee, panels and designated offices must act for each step from the submission or referral of a proposal to the conclusion of the screening, review or evaluation of the project.
Le projet de loi modifie les alinéas 30(1)d) et 91(2)f) de la LEESY de façon à préciser que l’OEESY doit établir des règles concernant les délais dont disposent le comité de direction, les comités restreints et les bureaux désignés pour effectuer leurs travaux à chacune des étapes, depuis la soumission de la proposition ou son renvoi jusqu’à la conclusion de la préétude, de l’étude ou de l’évaluation du projet.

However, given the member's recounting of the history, I want to ask whether she thinks it would be a good idea to do what was suggested by Martin Shubik, an economist in the United States, and also by Michael Mackenzie here in Canada, which is to have an independent panel that maintains a list of pre-evaluated public works projects.
Seulement, puisque la députée ramène le sujet sur le tapis, j'aimerais lui demander s'il serait judicieux, selon elle, de faire ce que suggèrent Martin Shubik, un économiste américain, et Michael Mackenzie, un canadien, c'est-à-dire charger un groupe d'experts indépendant de tenir une liste de projets de travaux publics évalués au préalable.

Panel leaders are responsible for the performance of the panel and hence for its evaluation, of which they must give reliable, objective proof.
Le chef de jury est responsable de la performance du jury et partant, des évaluations qu'il produit, et il doit en attester de façon fiable et objective.

In its opinion the Panel concludes that based on the comprehensive evaluation of recent human and animal toxicity data, no new study could be identified, which would call for a revision of the current tolerable daily intake (hereinafter ‘TDI’) of 0,05 mg/kg bodyweight per day.
Dans son avis, le groupe scientifique conclut qu’une évaluation approfondie des données de toxicité récentes chez l’homme et l’animal n’a permis de mettre en évidence aucune nouvelle étude justifiant une révision de la dose journalière acceptable (ci-après «DJA») existante, soit 0,05 mg/kg de poids corporel par jour.

Following a request by the Commission for clarification as to whether the absence of statistically sufficient data on the performance of the tests is compensated by the procedure in place, which includes a ring trial with additional molecular testing methods in different laboratories and an evaluation by an expert panel chaired by the Community Reference Laboratory for TSEs, EFSA explained that:
En réponse à une demande de clarification émanant de la Commission et portant sur le fait de savoir si l’absence de données statistiquement suffisantes sur les performances des tests était compensée par la procédure mise en place, qui comprend un essai circulaire avec d’autres méthodes d’identification moléculaire dans différents laboratoires et une évaluation par un groupe d’experts présidé par le laboratoire de référence communautaire pour les EST, l’EFSA a expliqué:

This part sets out the reassessed findings based on the recommendation of the Panel report concerning the evaluation of the factor ‘wages’ as a relevant factor affecting the state of the Community industry within the meaning of Article 8(5) of the basic Regulation (which generally corresponds to Article 15.4 of the SCM Agreement).
Cette partie contient les nouvelles conclusions établies sur la base des recommandations figurant dans le rapport du groupe spécial à propos de l'évaluation du facteur «salaires» en tant que facteur pertinent influant sur la situation de l'industrie communautaire au sens de l'article 8, paragraphe 5, du règlement de base (qui correspond globalement à l'article 15.4 de l'accord SMC).

This Communication aims to present the follow-up recommendations of the Veil Panel, which are designed to identify the problems which were occurring in the area of the free movement of people - to evaluate these and to propose solutions.
Cette communication vise à présenter le suivi des recommandations du groupe Veil destinées à identifier les problèmes qui se posaient dans le domaine de la libre circulation des personnes, de les évaluer et de proposer des solutions.

An intermediate step Earlier this year the Commission submitted a discussion paper in which it presented its ideas on the future role of the JRC in the context of the overall Community research and technological development strategy (see P-24), based on the mid-term evaluation carried out by the JRC Scientific Council and eight independent sectorial evaluation panels.
Une etape intermediaire Au debut de l'annee, la Commission a presente un document de travail dans lequel elle expose ses idees sur le role futur du CCR dans le contexte de la strategie globale de recherche et de developpement technologique pour la Communaute (voir P-24), basee sur l'evaluation intermediaire effectuee par le Conseil scientifique du CCR et huit groupes d'evaluation sectorielle composee d'experts independants.