Traduction de «eu-pacific development partnership » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Federal/Provincial/Regional Economic Development Partnership Initiative
Projet de partenariat fédéral-provincial-régional pour le développement économique

Asian and Pacific Development Centre [ APDC | Asian Development Centre ]
Centre de développement pour l'Asie et le Pacifique [ CDAP | Asian Pacific Development Centre | Centre asiatique de développement ]

Asian and Pacific Development Centre [ APDC ]
Centre de développement pour l'Asie et le Pacifique [ CDAP ]

Asian and Pacific Development Administration Centre | APDAC [Abbr.]
Centre d'administration du développement pour l'Asie et le Pacifique | CADAP [Abbr.]

Asian and Pacific Development Institute
Institut de développement pour l'Asie et le Pacifique

Asian and Pacific Development Centre | APDC [Abbr.]
Centre de développement pour l'Asie et le Pacifique

Aboriginal Economic Development Partnership Strategy
Stratégie de partenariat pour le développement économique des Autochtones

European & Developing Countries Clinical Trials Partnership [ EDCTP ]
partenariat Europe-Pays en développement pour les essais cliniques | partenariat des pays européens et en développement sur les essais cliniques [ EDCTP ]

Swiss Commission for Research Partnerships with Developing Countries [ KFPE ]
Commission suisse pour le Partenariat Scientifique avec les Pays en Développement [ KFPE ]

New Partnerships for Africa's Development [ NEPAD ]
Nouveau Partenariat pour le Développement de l'Afrique [ NEPAD ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Such networked co-operation and encouragement of interlinkages is given significant emphasis in the NAPs of Austria (development partnerships), Denmark (Social Council), Finland (local partnerships), Germany (e.g. Development and Opportunity for Young People in Socially Disadvantaged Areas), Ireland (area based partnership supported by a Local Development Social Inclusion Programme), Sweden (e.g. Joint Committees of local authorities and county councils for health and social services and local development agreements with metropolitan authorities) and the UK (local strategic partnerships).
Une telle coopération en réseau et de telles incitations à l'interpénétration sont particulièrement présentes dans les PAN de l'Autriche (partenariats de développement), du Danemark (Conseil social), de la Finlande (partenariats locaux), de l'Allemagne avec, par exemple, Développement et opportunité pour les jeunes des zones socialement désavantagées (Development and Opportuninty for Young People in Socially Disadvantaged Areas), de l'Irlande (partenariat régional soutenu par un Programme de développement local et d'inclusion sociale), de la Suède (avec, par exemple, les Commissions mixtes des collectivités locales et des conseils généraux pour la santé et les services sociaux ainsi que des accords locaux de développement passés avec les autorités métropolitaines) et du Royaume-Uni (partenariats stratégiques locaux).

The EU and its Member States will apply the development effectiveness principles agreed in the Global Partnership for Effective Development Cooperation (GPEDC) during the Busan High Level Forum on Aid Effectiveness in 2011 and renewed during the High-Level Meeting in Nairobi in 2016: namely, ownership of development priorities by developing countries, a focus on results, inclusive development partnerships, transparency and mutual accountability.
L’Union européenne et ses États membres appliqueront les principes de l’efficacité du développement qui ont été arrêtés dans le cadre du partenariat mondial pour une coopération efficace au service du développement lors du forum de haut niveau sur l’efficacité de l’aide tenu à Busan en 2011, et réaffirmés lors de la réunion de haut niveau de Nairobi en 2016. Ces principes sont les suivants: l’appropriation des priorités de développement par les pays en développement, la priorité accordée aux résultats, des partenariats pour le développement ouverts à tous, ainsi que la transparence et la responsabilité mutuelle.

2. Points out the need for EU policies to be consistent with development objectives along the lines called for in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union; calls on the Commission to ensure that measures relating to Pacific fisheries are in keeping with an external dimension of the common fisheries policy and with the joint communication from the Commission and the High Representative entitled ‘Towards a renewed EU-Pacific development Partnership’, and that they guarantee responsible and sustainable exploitation of fishery resources while at the same time contributing to the achievement of the Millennium Development Goals and responding to environmental challenges in the Pacific region; strongly supports the proposal put forward by the Commission and the High Representative aimed at making the Pacific OCTs catalysts for inclusive and sustainable growth for human development in the region, including in the fisheries sector;
2. rappelle l'exigence de cohérence des politiques de l'Union avec les objectifs du développement, telle que prévue à l'article 208 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne; demande à la Commission de s'assurer que les actions menées en matière de pêche dans le Pacifique soient conformes à une dimension extérieure de la politique commune de la pêche et en accord avec la communication conjointe de la Commission et de la Haute représentante intitulée "Vers un partenariat renouvelé pour le développement UE/Pacifique", et qu'elles garantissent une exploitation responsable et durable des ressources halieutiques, tout en contribuant à la réalisation des objectifs du Millénaire et en relevant les défis environnementaux dans la région du Pacifique; soutient avec vigueur la proposition de la Commission et de la Haute représentante visant à faire des PTOM du Pacifique les catalyseurs d'une croissance inclusive et durable au service du développement humain dans la région, y compris dans le secteur de la pêche;

– having regard to the Commission’s Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 21 March 2012 entitled ‘Towards a renewed EU-Pacific development partnership’ ,
– vu la communication conjointe de la Commission et de la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions du 21 mars 2012, intitulée «Vers un partenariat renouvelé pour le développement UE-Pacifique» ,

– having regard to the Commission’s Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 21 March 2012 entitled ‘Towards a renewed EU-Pacific development partnership’,
– vu la communication conjointe de la Commission et de la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions du 21 mars 2012, intitulée "Vers un partenariat renouvelé pour le développement UE-Pacifique",

For the Pacific, the Council adopted conclusions on a renewed Development Partnership on 14 May 2012, updating and complementing the strategy adopted in 2006 (Council Conclusions of 17 July 2006).
Pour le Pacifique, le Conseil a adopté des conclusions sur un partenariat renouvelé pour le développement le 14 mai 2012, qui met à jour et complète la stratégie adoptée en 2006 (conclusions du Conseil du 17 juillet 2006).

Following that report, there are fundamental issues to be taken into consideration for a second European and Developing Countries Clinical Trials Partnership Programme (''EDCTP2 Programme''): the current scope of EDCTP1 needs to be amended and extended; the capabilities in developing countries for the sound conduct and management of clinical trials should, where necessary, be further developed and strengthened, in particular the role and development of ethical review committees and the corresponding regulatory environment, the coordination, collaboration and, where appropriate, integration of European national programmes should be further improved; collaboration with other major public and private partners , including the pharmaceutical industry, and public-private partnerships such as the Product Development Partnerships (‘PDPs’), civil society, non-governmental organisations and foundations, need to be strengthened and extended; there should be clear and transparent rules of governance; synergies with European external policy actions should be developed specifically with Union development assistance; co-funding rules should be clarified and simplified; and monitoring tools need to be strengthened.
À la suite de ce rapport, des questions fondamentales sont à prendre en considération en vue d'un second programme «partenariat des pays européens et en développement sur les essais cliniques» (ci-après dénommé «programme EDCTP-II»): le champ d'application actuel de l'EDCTP-I doit être modifié et étendu; les capacités existant dans les pays en développement pour une conduite et une gestion rigoureuses des essais cliniques devraient être, lorsque cela est nécessaire, développées davantage et renforcées, en particulier le rôle et la mise en place de comités d'éthique et du cadre réglementaire correspondant, la coordination, la collaboration et, le cas échéant, l'intégration de programmes nationaux européens devrait être encore améliorée; la collaboration avec d'autres grands partenaires publics et privés, y compris l'industrie pharmaceutique, et les partenariats public-privé tels que les partenariats de développement de produits (PDP), la société civile, les organisations non gouvernementales et les fondations, doivent être renforcés et élargis; il convient de prévoir des règles de gouvernance claires et transparentes ; des synergies avec des actions de politique extérieure européenne devraient être élaborées spécifiquement avec les l'aide au développement de l'Union; les règles de cofinancement devraient être clarifiées et simplifiées; et les instruments de suivi doivent être renforcés.

It is hard not to see in this an illustration of what members of civil society are complaining about, in the Pacific as well as in Africa, namely, the fact that a number of ACP countries have been forced to sign individual agreements because the Commission has not managed to turn the EPAs into a genuine instrument of development partnership.
Comment ne pas voir là l’illustration de ce que dénoncent, dans le Pacifique comme en Afrique, les acteurs de la société civile, à savoir qu’un certain nombre de pays ACP ont été contraints de signer des accords individuels parce que la Commission n’a pas su faire des APE un véritable instrument de partenariat de développement?

Action 2: implementation of the development partnerships' work programme.To receive the funding for implementing Action 2, each development partnership selected presents a development partnership agreement and a transnational cooperation agreement complying with the criteria mentioned under Action 1.
Action 2: mise en œuvre des programmes de travail des partenariats de développementPour recevoir le financement destiné à la mise en œuvre de l'action 2, chaque PDD sélectionné présente un accord de partenariat de développement ainsi qu'un accord de coopération transnationale répondant aux critères mentionnés sous l'action 1.

Data on Development Partnerships will be entered into the ECDB before January 1, 2005, so that when the "transnationality window" is opened all Development Partnerships have an equal chance to find transnational partners and finalise their Development Partnership Agreement.
Les données relatives aux Partenariats de développement seront introduites dans la BDCE avant le 1er janvier 2005 afin d'assurer, lors de l'ouverture de la "fenêtre transnationalité", que tous les Partenariats de développement aient les mêmes chances de trouver des partenaires transnationaux et de mettre la touche finale à leur accord de partenariat de développement.