Vertaling van "erskine may page " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Erskine May's Treatise on the Laws, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament [ The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament | Erskine May's Parliamentary Practice | A Treatise Upon the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament ]
Erskine May's Treatise on the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament [ The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament | Erskine May's Parliamentary Practice | A Treatise Upon the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It may be noted that John Mark Keyes in his article, “When Bills and Amendments Require the Royal Recommendation: A Discussion Paper and Guidelines”, Canadian Parliamentary Review, volume 20, number 4, winter 1997-98 at page 8 cites Erskine May, 21st edition, page 717, on cases were a royal recommendation is not needed as including, “Widening the jurisdiction of a court or creating offences although they may have the effect of increasing the costs of the administration of justice”.
Il faut également noter que John Mark Keyes, dans son article intitulé « La recommandation royale pour les projets de loi et les amendements: l’essentiel », Revue parlementaire canadienne, volume 20, numéro 4, hiver 1997-1998, à la page 8, cite un passage de la page 717 de la 21 édition de l'ouvrage d'Erskine May, à propos des cas où la recommandation royale n'est pas requise, lorsqu'il s'agit notamment « [d']Élargir la compétence d'un tribunal ou créer des infractions même si elles peuvent avoir pour effet d'accroître les coûts de l'administration de la justice ».

Erskine May, at page 517 of the 24 edition, states that in the Lords " Criticism of proceedings in the House of Commons or of Speaker's rulings is out of order, but criticism of the institutional structure of Parliament or the role and function of the House of Commons may be made'.
À la page 517 de la 24édition de l'ouvrage d'Erskine May, on peut lire qu'à la Chambre des lords, il est interdit de critiquer les travaux de la Chambre des communes ou les décisions de la présidence. Par contre, il est permis de critiquer la structure institutionnelle du Parlement ou le rôle et les fonctions de la Chambre des communes.

As noted at page 390 of Erskine May, " [a] notice which is wholly out of order may be withheld from publication on the Notice Paper'. '
En g?n?ral, les d?put?s qui les pr?sentent ne s'attendent pas ? ce qu'elles fassent l'objet d'un d?bat, mais il semble qu'il faille n?anmoins en v?rifier la recevabilit?. Comme on peut le lire ? la page 390 du Erskine May, ? on s'abstiendra de publier dans le Feuilleton des Avis un avis qui est tout ? fait irrecevable ?.

To support his claim, he cited references from the British parliamentary authority, Erskine May, the 21 edition at page 644, and in the 22nd edition at page 666.
Pour appuyer son propos, il a cité des passages de l'autorité parlementaire britannique, Erskine May, page 644 de la 21édition et page 666 de la 22édition.

These precedents are in keeping with remarks found in Erskine May's, 23rd edition, on pages 386-387, explaining that any reflection on a Speaker, including confidence issues, may only be debated by way of substantive motion, which allows for a distinct decision of the House.
Ces précédents vont dans le sens des observations faites aux pages 386 et 387 de la 23 édition du Erskine May où l'on peut lire que les réflexions concernant un Président, y compris les questions de confiance, ne peuvent être débattues que si elles font l'objet d'une motion de fond, ce qui permet une décision distincte de la Chambre.