Traduction de «effective senate because » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Constitution Act, 1982 [ Canada Act 1982 | An Act to give effect to a request by the Senate and House of Commons of Canada ]
Loi constitutionnelle de 1982 [ Loi de 1982 sur le Canada | Loi donnant suite à une demande du Sénat et de la Chambre des communes du Canada ]

Senate Committees: Role and Effectiveness
Rôle et efficacité des comités du Sénat

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Has the honourable senator had any discussions with a view to determining the effect of the removal of this provision on the situation of minority representation in the Senate, the likelihood that the removal now of such a provision would have on future negotiations about the Senate, because I think it is clear that the present government may end up taking us into broad negotiations about the Senate if it has its way.
Je me demande si le sénateur a eu des discussions visant à déterminer l'effet de l'élimination de la disposition sur la représentation des minorités au Sénat, sur l'effet que l'élimination de cette disposition aura sur les futures négociations concernant le Sénat, parce que je crois qu'il est clair que le gouvernement pourrait bien nous faire entrer dans de vastes négociations au sujet du Sénat s'il en a la possibilité.

There was no real opportunity for an effective Senate because the provisions in the Charlottetown accord did not allow the Senate to oversee many facets of legislation which we on this side of the House feel it should have the right to review.
Il n'y était pas vraiment question d'un Sénat efficace, parce que l'accord de Charlottetown ne prévoyait aucune disposition accordant au Sénat un droit de regard sur de nombreux aspects des mesures législatives que nous, de ce côté-ci de la Chambre, sommes d'avis que le Sénat devrait être en mesure de contrôler.

not be an effective Senate because it was going to be counterbalanced by the number of people in the House of Commons.
Sénat efficace car il aurait été contrebalancé par le nombre de députés à la Chambre des communes.

In the light of this we cannot be optimistic, because the procedure followed in the recent negotiations, without effective control either in this House or in the Mexican Senate, provides ample evidence that the agreement lacks those mechanisms absolutely necessary to ensure that the damage currently being done will not be repeated again in the future.
Voilà qui ne nous incite pas à l'optimisme, car la procédure suivie dans le cadre des récentes négociations, sans contrôle effectif de cette Assemblée ou du sénat mexicain, montre à l'évidence que l'accord ne contient pas les mécanismes qui sont absolument nécessaires pour garantir que les torts causés aujourd'hui ne se répéteront pas demain.

Today we have been given the perfect opportunity, and I might say the rare opportunity, on behalf of the people of Nunavut who are being offered representation in the Senate of Canada and on behalf of all Canadians, to do three things: one, to make the case against the status quo of the Senate as presently constituted; two, to consider the case for and against Senate abolition; and three, because Reformers always want to get on to positive alternatives, to make the case for a reformed Senate, in particular an elected, equal and effective Senate.
Aujourd'hui, le gouvernement nous donne l'occasion parfaite et je dirais rarissime, au nom des habitants du Nunavut, à qui il offre d'être représentés au Sénat canadien, et de tous les Canadiens, de faire les trois choses suivantes: premièrement, de présenter nos arguments contre le statu quo au Sénat; deuxièmement, de peser le pour et le contre de l'abolition du Sénat; et troisièmement, de présenter nos arguments en faveur de la réforme du Sénat pour en faire un sénat élu, égal et efficace.

Right Hon. Jean Chrétien (Prime Minister, Lib.): Mr. Speaker, he talks about a half baked Senate reform but he is proposing a one-third baked Senate reform because this has nothing to do with the equality of senators and an effective Senate.
Le très hon. Jean Chrétien (premier ministre, Lib.): Monsieur le Président, le député parle de propositions boiteuses de réforme du Sénat, mais sa proposition n'a absolument rien à voir avec l'égalité des sénateurs et l'efficacité du Sénat.