This editorial suggested that, given the hardships and unfairness that may ensue, with people perhaps unable to study or work abroad, the government’s “tough on crime” image was being put ahead of the greater social good.39 While another Edmonton Journal editorial found that the proposed changes to the pardons system strike the “right balance,” it was less clear whether the editorial supported the imposition of longer wait times.
L’éditorialiste considère en effet que, compte tenu des difficultés et des injustices qui pourraient en découler – par exemple l’impossibilité d’étudier ou de travailler à l’étranger –, le gouvernement accorde plus d’importance à son image d’inflexibilité en matière de criminalité qu’à l’intérêt supérieur de la société 39. Dans un
autre éditorial du Edmonton Journal, l’éditorialiste conclut que les changements proposés au régime de réhabilitation établissent un « juste équilibre », mais on ne voit pas très bien si
...[+++] cet éditorial appuie l’allongement des délais. 
