If I take your analysis here, Senator Oliver's income of $140,000 to $150,000 and his debt-to-asset ratio, which would be a percentage of the cost of the duplex, does not seem to be taken into consideration — that is, the fact that there is an income that comes into the picture.
Si nous reprenons ici les éléments de votre analyse, le revenu du sénateur Oliver, qui est de 140 000 à 150 000 $, et son ratio dette-actifs, qui serait un pourcentage du coût du duplex, ne semblent pas entrer en considération — c'est-à-dire que le fait qu'il perçoit un revenu n'est pas pris en compte.
