I just question whether the legislation with teeth has to have all of those relatively draconian things in place, including the abrogation of, derogation from, rights — the right to impose management, the right to require First Nations to do things that they might not want to do —, which is what this does.
En revanche, je me demande si une loi digne de ce nom doit comporter toutes les dispositions draconiennes envisagées ici, y compris l'abrogation de certains droits ou la dérogation à des droits et la possibilité d'imposer un modèle de gestion ou d'exiger que les Premières nations fassent certaines choses qu'elles ne voudraient pas.