He also suggested information about the donor, including his identity, is probably health information, and even donors who participated under conditions of anonymity may not be able to retain this status, since, and I quote, “the offspring's interest in knowing their genetic origins may be seen to outweigh the violation of the donor's privacy”.
Il émet également l'opinion que les renseignements sur les donneurs, y compris sur leur identité, peuvent probablement être considérés comme de l'information sur la santé. Il ajoute que même les hommes qui avaient donné du sperme dans des conditions d'anonymat ne pourraient pas nécessairement conserver l'anonymat, puisque—et là je cite—«le désir de leurs enfants biologiques de connaître leurs origines génétiques pourrait l'emporter sur le droit des donneurs de protéger leur vie privée».