Does it even make sense to spend, as it were, four months organising pre-accession programmes, leaving them to run their course, and – whether it be in agriculture, structural policy or internal policy – treat the new members as such only after eight months have elapsed?
Cela a-t-il un sens d'organiser et de faire appliquer des programmes de préadhésion pendant quatre mois si les nouveaux membres ne sont considérés en tant que tels - dans les domaines de la politique agricole, structurelle et intérieure - qu'au bout de huit mois ?