This doctrine, outlined in the draft Communication, dispels many uncertainties surrounding the exact scope of the freedom to provide cross-border services and maps out the legal framework in which a Member State may invoke the concept of "general good" in order to impede the provision of services by a credit institution legally established and approved in another Member State.
Cette doctrine, ébauchée dans le projet de communication, lève de nombreuses incertitudes sur la portée exacte de la liberté de prestation de services et trace le cadre juridique dans lequel un État membre peut recourir à la notion d'intérêt général pour faire obstacle à la prestation de services par un établissement de crédit légalement établi et agréé dans un autre État membre.