When you say it's because we don't have ideas that spark the population, how different is that from saying it's legitimate to have laws based on discriminating on the basis of colour of skin because maybe someone with that colour of skin isn't quite as smart as someone with some other colour of skin?
Quand on nous dit que c'est parce que nous n'avons pas d'idées qui enflamment la population, est-ce que ça ne revient pas à dire qu'il est légitime d'avoir des lois qui sont discriminatoires en fonction de la couleur de la peau parce que peut-être que quelqu'un qui a cette couleur de peau n'est pas aussi brillant que quelqu'un d'une autre couleur?