Vertaling van "dilemma that senator austin found " (Engels → Frans) :

I gather Senator Austin found it interesting.
Je crois que le sénateur Austin l'a trouvé intéressant lui aussi.

Hon. Eymard G. Corbin: Honourable senators, in view of Senator Austin's first response to Senator Gauthier to the effect that we would be bound by a rule of the Senate, I should like to ask Senator Austin if he is aware that the Official Languages Act provides for either a committee of the Senate on official languages, a committee of the House of Commons on official languages or a joint committee of both Houses?
L'honorable Eymard G. Corbin: Honorables sénateurs, étant donné que, dans sa première réponse à la question du sénateur Gauthier, le sénateur Austin a affirmé qu'un article du Règlement dicte notre conduite à cet égard, le sénateur Austin pourrait-il nous dire s'il sait que la Loi sur les langues officielles prévoit soit un comité sénatorial sur les langues officielles, soit un comité de la Chambre des communes sur les langues officielles, soit un comité mixte des deux Chambres?

I mention that one in particular because of my experience in assisting native women in Canada in filing their communication against Canada a number of years ago because of the old section 12.1(b) of the Indian Act, which, as Honourable Senator Austin will recall, was found by the United Nations Human Rights Committee to be in breach of covenant obligations.
Je mentionne celui-là en particulier à cause de mon expérience auprès des femmes autochtones du Canada lorsqu'elles ont déposé une communication contre le Canada il y a quelques années - l'honorable sénateur Austin s'en souvient sans doute - parce que le comité des droits de l'homme des Nations Unies avait jugé que l'ancien alinéa 12.1b) de la Loi sur les Indiens contrevenait aux obligations en vertu du pacte.

Senator Graham: My question is in line with the dilemma that Senator Austin found himself in, in terms of some of your original comments.
Le sénateur Graham: Ma question se rattache au dilemme que le sénateur Austin a évoqué, à propos de certains commentaires que vous avez faits au début.

As Senator Austin has mentioned, the issue was raised in the Senate, and there was found to be a prima facie case, the allegation being that Dr. Chopra's suspension was a veiled or disguised way of disciplining him for his testimony before the Senate.
Comme l'a signalé le sénateur Austin, la question a été portée devant le Sénat, et on a décrété qu'il s'agissait d'un cas prima facie, la présomption voulant que la suspension de M. Chopra ait été une manière voilée ou déguisée de le punir pour son témoignage devant le Sénat.