Vertaling van "did you have to cut that $32 million even " (Engels → Frans) :

Under the last budget, did you have to cut that $32 million even further?
Est-ce que, dans le dernier budget, vous avez dû réduire cette somme de 32 millions à une somme encore moindre?

We did have 3% tax cuts on the surtax. Or would you rather see tax cuts across the board, by leaving that $2.70 and by upping the deduction so every Canadian would benefit in a tax reduction?
Nous avons réduit la surtaxe de 3 p. 100. Préférez-vous que l'on procède à une réduction générale des impôts, en maintenant le taux à 2,70 $ et en augmentant la déduction de façon à ce que tous les Canadiens bénéficient d'une réduction d'impôt?

9. Welcomes the fact that Council, in the end, agreed to the mobilisation of the Contingency Margin in 2014, even though to a lower amount than needed; welcomes furthermore the overall reinforcement of payments in the 2014 budget, on a number of budget lines up to a level of EUR 4,2 billion, of which EUR 3 168,2 million will be mobilised through the Contingency Margin for 2014, as well as the fact that the increases proposed in DAB No 3/2014 in payment appropriations for Heading 1a and Heading 4 have been largely preserved in the final compromise; notes that the reinforcements mainly target sub-heading 1b, where the bulk of the problem of unpaid bills at year-end currently lies; recalls that the Parliament, in its reading on the budget 2014, already envisaged the greater need for payment appropriations (the final agreement was EUR 983 million lower than the adopted Parliament position); calls on the Council not to try to artificially cut the Union budget every year;
9. se félicite que le Conseil ait, en fin de compte, donné son accord pour la mobilisation de la marge pour imprévus en 2014, quoique pour un montant inférieur aux besoins; salue en outre le renforcement global des crédits de paiement dans le budget 2014, sur un certain nombre de lignes budgétaires, à concurrence de 4,2 milliards d'euros, dont 3 168,2 millions d'euros seront mobilisés au titre de la marge pour imprévus pour 2014, ainsi que le fait que les augmentations proposées dans le PBR n° 3/2014 en crédits de paiement pour la rubrique 1a et la rubrique 4 aient été largement préservés dans le compromis final; constate que ce renforcement porte surtout sur la sous-rubrique 1b, qui totalise actuellement le plus gros montant de factures impayées en fin d'exercice; rappelle que, dès sa lecture du budget 2014, le Parlement avait entrevu la nécessité d'une majoration des crédits de paiement (le montant prévu dans l'accord final était inférieur de 983 millions d'euros à celui demandé dans la position adoptée par le Parlement); demande au Conseil de mettre un terme à ses tentatives visant à réduire artificiellement le budget de l'Union chaque année;

9. Welcomes the fact that Council, in the end, agreed to the mobilisation of the Contingency Margin in 2014, even though to a lower amount than needed; welcomes furthermore the overall reinforcement in payments in the 2014 budget, on a number of budget lines up to a level EUR 4,2 billion, of which EUR 3 168,2 million will be mobilised through the Contingency Margin for 2014 as well as the fact that the increases proposed in DAB No 3/2014 in payment appropriations for Heading 1a and Heading 4 have been largely preserved in the final compromise; notes that the reinforcements mainly target Heading 1b, where the bulk of the problem of unpaid bills at year-end currently lies; reminds that the Parliament already in its reading on the budget 2014 envisaged the higher need for payment appropriations (final agreement was EUR 983 million lower than the adopted Parliament position); calls on the Council not to try to artificially cut the EU budget every year;
9. se félicite que le Conseil ait, en fin de compte, donné son accord pour la mobilisation de la marge pour imprévus en 2014, quoique pour un montant inférieur aux besoins; salue en outre le renforcement global des crédits de paiement dans le budget 2014, sur un certain nombre de lignes budgétaires, à concurrence de 4,2 milliards d'EUR, dont 3 168,2 millions d'EUR seront mobilisés au titre de la marge pour imprévus pour 2014, ainsi que le fait que les augmentations proposées dans le PBR n° 3/2014 en crédits de paiement pour la rubrique 1a et la rubrique 4 aient été largement préservés dans le compromis final; constate que ce renforcement porte surtout sur la rubrique 1b, qui totalise actuellement le plus gros montant de factures impayées en fin d'exercice; rappelle que, dès sa lecture du budget 2014, le Parlement avait entrevu la nécessité d'une majoration des crédits de paiement (le montant prévu dans l'accord final était inférieur de 983 millions d'EUR à celui demandé dans la position adoptée par le Parlement); demande au Conseil de mettre un terme à ses tentatives visant à réduire artificiellement le budget de l'Union chaque année;

36. Stresses that the ERDF and the Cohesion Fund have been the most affected by cuts (ERDF: EUR -125,155 million, Cohesion Fund: EUR -44,312 million, while the ESF was decreased by EUR 32,788 million); strongly deplores that 69,33 % of global cuts in payments concern the appropriations for completion of programmes from previous periods (i.e. EUR 98,7 million);
36. souligne que le FEDER et le Fonds de cohésion ont fait l'objet des réductions les plus importantes (FEDER: -125, 155 millions EUR, Fonds de cohésion: -44, 312 millions EUR, tandis que le FSE a été réduit de 32, 788 millions EUR); déplore vivement que 69,33 % des réductions générales des paiements concernent les crédits ayant trait à l'achèvement des programmes relevant des périodes précédentes (98, 7 millions EUR);

36. Stresses that the ERDF and the Cohesion Fund have been the most affected by cuts (ERDF: EUR -125,155 million, Cohesion Fund: EUR -44,312 million, while the ESF was decreased by EUR 32,788 million); strongly deplores that 69,33 % of global cuts in payments concern the appropriations for completion of programmes from previous periods (i.e. EUR 98,7 million);
36. souligne que le FEDER et le Fonds de cohésion ont fait l'objet des réductions les plus importantes (FEDER: -125 155 000 EUR, Fonds de cohésion: -44 312 000 EUR, tandis que le FSE a été réduit de 32 788 000 EUR); déplore vivement que 69,33 % des réductions générales des paiements concernent les crédits ayant trait à l'achèvement des programmes relevant des périodes précédentes (98 700 000 EUR);

The fact is that what we have shown is the government actually cut the $116 million, which the Minister of Finance did not roll over into initiatives, and it has only introduced a $250 million five year program, which once again will be funded by a tax on the industry itself.
Le fait est que, comme nous l'avons démontré, le gouvernement opère en réalité une réduction de 116 millions de dollars, somme que le ministre des Finances n'a pas transférée à d'autres initiatives.

We have seen expenditure cut by 38%, and, even though in the last framework plan there was a substantial increase from EUR 140 million per year to EUR 600 million, this figure still falls short of what we would have wanted, especially given the EU’s dynamism in this area.
Nous avons vu les dépenses réduites de 38 % et, même si une augmentation substantielle de 140 à 600 millions d’euros par an a été prévue pour le dernier programme-cadre, ce chiffre est encore loin de ce que nous aurions souhaité, surtout compte tenu du dynamisme de l’UE dans ce domaine.

So I would like some clarification. I did appreciate your comment about the $25 million budget cut; you basically said “if we have less money, we will accept fewer projects”.
D'autre part, j'ai apprécié votre commentaire sur la coupure de 25 millions de dollars qu'on peut résumer par l'expression «si on a moins d'argent, on acceptera moins de projets».

We don't have a huge budget, but we never did receive any of the $1.2 million, which I believe the other group Mr. Pat Martin: So you've had your funding cut because you weren't falling into line and cooperating with Nault's consultation initiative.
Notre budget n'est pas énorme, mais nous n'avons pas touché un cent de ce montant de 1,2 millions de dollars, tandis que l'autre groupe. M. Pat Martin: Ainsi, on aurait suspendu l'aide financière qui vous était destinée parce que nous ne vous ne marchiez pas au pas de l'initiative de consultation de Nault.