Traduction de «destruction documents » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

The Registered Documents Destruction Act [ An Act respecting the Destruction of Certain Registered Documents ]
The Registered Documents Destruction Act [ An Act respecting the Destruction of Certain Registered Documents ]

non-destructive testing equipment use | using non-destructive testing equipment | use non-destructive testing equipment | utilisation of non-destructive testing equipment
utiliser des équipements d’essais non destructifs

non-destructive testing technician | non-destructive testing technology specialist | non-destructive testing specialist | non-destructive testing technologist
spécialiste des essais non destructifs

non-destructive examination | non-destructive test | non-destructive check | non-destructive testing
essais non destructifs

destructive chorioadenoma | destructive choriocarcinoma | destructive chorioepithelioma | destructive chorionepithelioma
chorio-carcinome | chorio-épithéliome | déciduome malin | môle disséquante

non-destructive assay | non-destructive examination | non-destructive test | non-destructive testing | NDA [Abbr.] | NDE [Abbr.] | NDT [Abbr.]
contrôle non destructif | examen non destructif | CND [Abbr.] | END [Abbr.]

non-destructive inspector [ non-destructive tester | non-destructive examiner ]
vérificateur par essai non destructif [ vérificatrice par essai non destructif ]

non-destructive testing | NDT | non-destructive test | non-destructive examination | NDE | non-destructive evaluation | non-destructive inspection | NDI
essai non destructif | END | contrôle non destructif | CND | examen non destructif | évaluation non destructive | test non destructif

concealment or destruction of official documents or deeds
destruction de pièce | suppression de pièce

Destruction of Paid Instruments Regulations, 1996 [ Regulations Respecting the Destruction of Cheques and Other Instruments After Payment | Destruction of Paid Cheques Regulations | Destruction of Paid Instruments Regulations ]
Règlement de 1996 sur la destruction des effets payés [ Règlement concernant la destruction des chèques et autres effets après paiement | Règlement sur la destruction des chèques | Règlement sur la destruction des effets payés ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

5. Reminds that since the beginning of the Syrian civil war, the Syrian authorities, the Free Syrian Army (FSA) and all the other groups involved in the conflict have been directly responsible for the destruction of cultural properties, as witnessed by the UNOSAT Report on Damage to Cultural Heritage Sites in Syria which documents the ongoing large-scale destruction of and damage to cultural heritage sites;
5. rappelle que depuis le début de la guerre civile en Syrie, les autorités syriennes, l'Armée syrienne libre (ASL) et tous les autres groupes impliqués dans le conflit sont directement responsables de la destruction de biens culturels, ainsi qu'en atteste le rapport d'UNOSAT sur les dégradations causées à des sites du patrimoine culturel syrien, qui met en évidence les destructions et les dégradations de grande ampleur dont les sites du patrimoine culturel font actuellement l'objet;

14. Requests that the EU continue to document war crimes and crimes against humanity, including the deliberate destruction of cultural heritage, in support of possible future criminal accountability;
14. demande que l'Union continue de réunir des informations sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité, dont la destruction délibérée du patrimoine culturel, dans la perspective éventuelle de la traduction en justice de leurs auteurs à l'avenir;

16.1 (1) On motion, the Court may order that a document or part of a document shall be treated as confidential at the time of filing of the document or part of the document and determines the conditions in relation to its reproduction, destruction and non-disclosure.
16.1 (1) La Cour peut, sur requête, ordonner que tout ou partie d’un document soit considéré comme confidentiel au moment de son dépôt et elle en fixe les conditions de reproduction, de destruction et de non-divulgation.

We remember the destruction of documents, and we did not receive an assurance from the Prime Minister or the solicitor general yesterday that there would be no destruction of documents.
On se rappelle la destruction de documents. Or, nous n'avons pas reçu hier l'assurance du premier ministre ou du solliciteur général qu'il n'y aura pas destruction de documents.

Furthermore, in addition to the destruction or falsification of a document, provision should be made for the fact that ordering destruction or falsification of a document or using the threat of reprisal against a person who refuses to obey such orders constitute offences.
Aussi, outre la destruction ou la falsification d'un document, on devrait prévoir que le fait d'ordonner ladite destruction ou falsification d'un document ou d'user de représailles à l'endroit d'une personne qui refuse de donner suite à des ordres de cette nature représentent des infractions.

Question No. 111 Hon. Ralph Goodale: With regard to the Privy Council Office, and to the following documents: the Information to Obtain a Production Order and a Sealing Order, made on June 24th, 2013 by Corporal Greg Horton of the Royal Canadian Mounted Police in Ottawa, Ontario, before Chantal Dominique Marie Lurette, a Commissioner for the Taking of Oaths in the Province of Ontario, in which he states he has reasonable grounds to believe and does believe that offences contrary to an Act of Parliament have been made by Michael Duffy; the statements made in the Senate by Senator Michael Duffy on October 22, 2013, and statements made to the press on October 21, 2013 in Ottawa by Donald Bayne, a lawyer of that city acting on behalf of Senator Duffy: (a) does the Access to Information Directorate of the Privy Council Office still conclude that no records exist with regard to Access to Information requests A-2013-00231, A-2013-00232, A-2013-00233, A-2013-00075, A-2013-00076, A-2013-00077, A-2013-00080, A-2013-00085, A-2013-00099, A-2013-00101, A-2013-00103, A-2013-00104, A-2013-00105, A-2013-00106, A-2013-00113, A-2013-00114, A-2013-00116, A-2013-00120, A-2013-00125, A-2013-00126, A-2013-00131, A-2013-00132, A-2013-00139, and A-2012-00751; (b) will the Directorate re-examine the handling of those requests in light of the new information outlined above; (c) did the Privy Council Office formerly hold records which would have satisfied one or more of those requests; (d) if so, were the records transferred, removed, or destroyed; (e) if transferred or removed, to whose custody or control were they transferred or removed; (f) if destroyed, when were they destroyed, on what date or dates was the destruction approved, and what is the file number of any order, instruction, directive, or authorization concerning their transfer, removal, or destruction?
Question n 111 L'hon. Ralph Goodale: En ce qui concerne le Bureau du Conseil privé et les documents suivants: Dénonciation en vue d’obtenir une ordonnance de communication, faite le 24 juin 2013 par le caporal Greg Horton de la Gendarmerie royale du Canada, à Ottawa, en Ontario, devant Chantal Dominique Marie Lurette, commissaire aux serments de la province de l’Ontario, dans laquelle il déclare qu’il existe des motifs raisonnables de croire et croit effectivement que des infractions à la loi fédérale ont été commises par Michael Duffy; les déclarations faites au Sénat par le sénateur Michael Duffy le 22 octobre 2013, et les déclarations faites à la presse le 21 octobre 2013, à Ottawa, par Donald Bayne, avocat de cette ville agissant au nom du sénateur Duffy: a) est-ce que la Direction de l’accès à l’information du Bureau du Conseil privé demeure convaincue qu’aucun document n’existe relativement aux demandes d’accès à l’information A-2013-00231, A-2013-00232, A-2013-00233, A-2013-00075, A-2013-00076, A-2013-00077, A-2013-00080, A-2013-00085, A-2013-00099, A-2013-00101, A-2013-00103, A-2013-00104, A-2013-00105, A-2013-00106, A-2013-00113, A-2013-00114, A-2013-00116, A-2013-00120, A-2013-00125, A-2013-00126, A-2013-00131, A-2013-00132, A-2013-00139 et A-2012-00751; b) est-ce que la Direction réexaminera le traitement de ces demandes à la lumière des nouveaux éléments d’information énumérés ci-dessus; c) le Bureau du Conseil privé avait-il auparavant en sa possession des documents qui auraient permis de répondre à une ou plusieurs de ces demandes; d) le cas échéant, les documents ont-ils été transférés, retirés ou détruits; e) s’ils ont été transférés ou retirés, à qui ont-ils été confiés; f) s’ils ont été détruits, quand ont-ils été détruits, à quelle(s) date(s) la destruction a-t-elle été approuvée, et quel est le numéro de dossier de tout arrêté, instruction, directive ou autorisation concernant leur transfert, retrait ou destruction?

D. whereas in the final document of the 2010 Nuclear Proliferation Treaty (NPT) Review Conference there is an agreement to convene a conference in 2012 on the establishment of a zone free of nuclear weapons and other weapons of mass destruction in the Middle East, and whereas such a process is urgently needed in order to reaffirm the validity of the NPT;
D. considérant qu'il existait, dans le document final de la conférence d'examen de 2010 du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), un accord pour réunir en 2012 une conférence sur l'établissement d'une zone exempte d'armes nucléaires et d'autres armes de destruction massive au Moyen-Orient, et que le besoin de tenir une telle conférence dans les meilleurs délais se fait ressentir afin de réaffirmer la validité du TNP;

[Text] Question No. 95 Mr. John Williams: With regard to the shredding or destruction of documents and papers by government departments, agencies and Crown corporations in fiscal years 2002-2003 and 2003-2004: (a) what was the total amount paid to shred or destroy documents for each department, agency or Crown corporation; and (b) for each department, agency and Crown corporation, how many times was shredding and destruction of documents performed (i.e. how many “sessions” of shredding were purchased from outside services), what were the dates of the shredding or destruction of documents, what was the name and location of the company contracted to do the shredding, and what was the cost of the shredding as charged to the department, agency or Crown Corporation on a per-session basis?
[Texte] Question n 95 M. John Williams: En ce qui concerne le déchiquetage ou la destruction de documents par les ministères, organismes ou sociétés d’État, au cours des exercices financiers 2002-2003 et 2003-2004: a) quel montant total a été payé pour le déchiquetage ou la destruction de documents de chaque ministère, organisme ou société d’État; b) pour chaque ministère, organisme ou société d’État, combien de fois a-t-on procédé au déchiquetage et à la destruction de documents (c.à-d. combien de « séances » de déchiquetage a-t-on achetées à des fournisseurs externes), à quelles dates a eu lieu le déchiquetage ou la destruction des documents, quel était le nom et l’adresse de l’entreprise dont on a retenu les services de déchiquetage et quels coûts a-t-on facturés aux ministères, organismes ou sociétés d’État pour chaque séance de déchiquetage?

M. recalling that when the High Representative for CFSP, Javier Solana, presented his draft European Security Strategy (ESS) to the General Affairs and External Relations Council on 16 June, he also submitted two documents - that were subsequently adopted - entitled: 'Basic Principles for an EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction' and an 'Action Plan for the Implementation of the Basic Principles for an EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction',
M. rappelant que lorsque Javier Solana, Haut représentant pour la PESC, a présenté son projet de Stratégie européenne de sécurité au conseil Affaires générales et relations extérieures, le 16 juin, il a également proposé deux autres documents ‑ adoptés par la suite ‑ intitulés "Principes de base pour une stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive" et "Plan d'action relatif à la mise en œuvre des principes de base pour une stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive",

J. recalling that when the High Representative for CFSP, Javier Solana, presented his draft European Security Strategy (ESS) to the General Affairs and External Relations Council on 16 June, he also submitted two documents - that were subsequently adopted - entitled: 'Basic Principles for an EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction' and an 'Action Plan for the Implementation of the Basic Principles for an EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction',
J. rappelant que lorsque M. Javier Solana, Haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, a présenté son projet de Stratégie européenne de défense (ESS) au Conseil "Affaires générales et relations extérieures" le 16 juin, il a également soumis deux documents (qui ont été adoptés ultérieurement) intitulés respectivement "Principes de base pour une stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive" et "Plan d'action pour la mise en œuvre des principes de base pour une stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive",