Traduction de «david scott what » (Anglais → Français) :

Mr. David Scott: What we took into account was what we assessed and ultimately determined what we thought was necessary in order to maintain a relationship between how the judiciary is remunerated and how the members of the bar, from whose numbers the judiciary are drawn, are remunerated.
M. David Scott: Nous avons tenu compte uniquement de ce qui, d'après nos évaluations, nous paraissait nécessaire pour maintenir un rapport entre la rémunération des juges et celle des avocats parmi lesquels les juges sont choisis.

Mr. David Scott: What we had is a system in which there was a salary struck, which, in accordance with the industrial aggregate index enshrined in the act, took into account the cost of living and moved with the cost of living.
M. David Scott: Nous avons pensé à un système qui fixerait le traitement en fonction de l'indice de la rémunération pour l'ensemble des activités économiques, qui est prévu dans la loi, et en tenant compte du coût de la vie pour calculer l'indexation.

Mr. David Scott: What I'd offer you is a personal view, obviously.
M. David Scott: Je vais évidemment vous donner mon point de vue personnel.

Mr. David Scott: I read the bill and did not read it as excluding a decrease, but if you're referring to the judgment, my understanding of the judgment is if there were what could be characterized as a discriminatory decrease, that is a decrease for judges only, that would be subject to review by the courts.
M. David Scott: À la lecture du projet de loi, je n'ai pas eu l'impression qu'une diminution était hors de question, mais si vous voulez parler du jugement, je dirais que, selon mon interprétation de l'arrêt, toute diminution pouvant être perçue comme étant discriminatoire, au sens où elle ne viserait que les juges, serait sujette à une révision judiciaire.

Mr. David Scott: That's a very good question, because when I look at the government's reaction to our report that came out with the bill—the explanation for what it accepted or didn't accept—that's the document that would be judicially reviewed.
M. David Scott: C'est une très bonne question, parce que quand je pense à la réaction du gouvernement à notre rapport, qui a été présentée en même temps que le projet de loi,—je veux parler de l'explication de l'adoption ou du rejet de nos diverses recommandations—c'est probablement ce document qui serait sujet à une révision judiciaire.