Vertaling van "current military spending " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

reduction of military spending
réduction des dépenses militaires

Military Spending and Social, Economic and Political Development: Indicators and Regional Analyses
Military Spending and Social, Economic and Political Development: Indicators and Regional Analyses

current spending [ current expenditures | recurrent expenditures ]
dépenses courantes [ dépenses de l'exercice | dépenses ordinaires ]

surplus (non military current)
excédent des opérations courantes de caractère non militaire

Military applications of remotely operated vehicles (ROVs) outside of minewarfare - Current and proposed
Applications militaires - Actuelles et envisagées - des véhicules télépilotés (ROV) en dehors de la guerre des mines

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

He asked you to look at Afghanistan and said that if we had put a fraction of our current military spending on Afghanistan into helping Afghanistan develop 15 or 20 years ago, just think what we might have been able to avoid over the last decade.
Il vous a demandé de repenser à la situation de l'Afghanistan en disant que, si nous avions consacré une fraction de nos dépenses militaires actuelles en Afghanistan à la prestation d'une aide au développement de ce pays il y a 15 ou 20 ans, songez à ce que nous aurions pu éviter au cours des 10 dernières années.

I think perhaps the biggest challenge of military establishments in general, including Canada, and in NATO countries mainly, is whether whatever money we have to spend on the military is being spent in the most strategic way to address our current military challenges.
Je crois que le plus grand défi auquel font maintenant face les établissements militaires en général, y compris ceux du Canada et en particulier ceux des pays de l'OTAN, est de voir si les ressources financières que nous affectons dans le domaine militaire sont dépensées de la façon qui nous permet le mieux de relever les défis auxquels nous sommes confrontés au plan militaire.

Take Afghanistan: If we had put a fraction of our current military spending on Afghanistan into helping Afghanistan develop 15 or 20 years ago, just think of what we might have been able to avoid over the last decade.
Prenons l'exemple de l'Afghanistan. Si nous avions investi une fraction de notre budget militaire actuel en Afghanistan pour soutenir le développement il y a 15 ou 20 ans, imaginez un peu les difficultés que nous aurions pu éviter au cours de la dernière décennie.

(T) programmes; recalls the Council declaration of December 2008 on strengthening capabilities and the commitment by the Member States to achieve the collective target of 2 % of our defence spending on research funding; calls on the VP/HR and the head of the EDA to provide data on the current situation in this regard; welcomes, therefore, the Commission’s proposals for developing synergies between civilian and defence-related research; highlights, in this connection, the fact that the Horizon 2020 security research programme offers considerable possibilities for the development of capacities in this regard; calls on the Commission and the Member States to support the research mission which provides assistance to the Union’s external policies, including technological development in the area of dual-use technologies to enhance interoperability between civil protection and military forces, as stated in the specific programme establishing Horizon 2020; calls on the Commission and the Member States to include corresponding research activities in the annual work programmes; welcomes, also, the initiation of ‘preparatory actions’ and hopes that, in the realm of the CSDP, the next step will be funding, under the forthcoming multiannual financial framework, for a relevant research strand; highlights the importance of implementing a pilot project on CSDP research, to be conducted jointly by the Commission and the EDA, as proposed by Parliament in the 2015 budget in view of the agency implementing Union objectives and the Union’s budget; finds it regrettable, in this connection, that the Commission did not provide Parliament with an assessment of the potential of Article 185 TFEU, as requested in Parliament’s resolution of 21 November 2013 on the European Defence Technological and Industrial Base;
52. estime qu'aucun gouvernement ne peut lancer seul des programmes de R&T de grande envergure; rappelle la déclaration du Conseil de décembre 2008 sur le renforcement des capacités et l'engagement des États membres à atteindre l'objectif collectif de 2 % des dépenses de la défense consacrés au financement de la recherche; invite la VP/HR et chef de l'AED à fournir des données sur l'état de la situation à cet égard; se félicite des propositions de la Commission concernant le développement de synergies entre recherche civile et de défense; souligne, dans ce contexte, que le programme de recherche en matière de sécurité d'Horizon 2020 présente des possibilités considérables de renforcer les capacités à cet égard; invite la Commission et les États membres à soutenir la mission de recherche à l'appui des politiques extérieures de l'Union, notamment le développement technologique dans le domaine des technologies à double usage, afin de renforcer l'interopérabilité entre la protection civile et les forces militaires, tel qu'indiqué dans le programme spécifique établissant Horizon 2020; demande à la Commission et aux États membres d'inclure les recherches dans ce domaine dans leurs programmes de travail annuels; se félicite également du lancement d'actions préparatoires et espère que la prochaine étape dans le domaine de la PSDC pourra conduire au financement d'un thème de recherche dans le prochain cadre financier pluriannuel; souligne l'importance de mettre en œuvre un projet pilote sur la recherche dans le domaine de la PSDC mené conjointement par la Commission et par l'AED, tel que le Parlement européen l'a proposé dans le budget 2015, pour que l'Agence mette en œuvre les objectifs et le budget de l'Union; regrette, dans ce contexte, que la Commission n'ait pas fourni au Parlement une évaluation du potentiel de l'article 185 du traité FUE, que le Parlement a demandé dans sa résolution du 21 novembre 2013 sur la base industrielle et technologique de défense eur ...

12. Notes that the EU is currently facing significant financial constraints and that the Member States, for financial, budgetary and political reasons alike, which may or may not be related to the eurozone crisis, are undergoing a phase of uncoordinated reductions in their levels of defence spending; highlights the potential negative impact of these measures on their military capabilities and, therefore, on the EU’s ability to assume its responsibilities effectively in the areas of peacekeeping, conflict prevention and the strengthening of international security;
12. relève que l'Union est actuellement confrontée à d'importantes contraintes financières et que les États membres, à la fois pour des raisons financières, budgétaires et politiques, liées ou non à la crise affectant la zone euro, sont dans une phase de réduction non coordonnée de leurs budgets de défense; met en avant les effets négatifs potentiels de ces mesures sur leurs capacités militaires, et donc sur la capacité de l'Union à assurer efficacement ses responsabilités en matière de maintien de la paix, de prévention des conflits et de renforcement de la sécurité internationale;

70. Notes that the EU is currently facing significant financial constraints and that the Member States, for financial, budgetary and political reasons alike, both related and unrelated to the eurozone crisis, are undergoing a phase of reducing or, at best, maintaining their levels of defence spending; highlights the potential negative impact of these measures on their military capabilities and, therefore, on the ability of the EU to assume its responsibilities effectively in the areas of peacekeeping, conflict prevention and the strengthening of international security;
70. relève que l'Union doit actuellement faire face à des contraintes financières significatives et que les États membres, à la fois pour des raisons financières, budgétaires et politiques, liées ou non à la crise affectant la zone euro, sont dans une phase de réduction ou, au mieux, de maintien, du niveau de leurs budgets de défense; met en avant les potentiels effets négatifs de ces mesures sur leurs capacités militaires, et donc sur la capacité de l'Union à prendre effectivement ses responsabilités en matière de maintien de la paix, de prévention des conflits et de renforcement de la sécurité internationale;

According to the 2007 Annual Report of the Stockholm International Peace Research Institute – and as highlighted by our group – worldwide military spending reached USD 1 104 billion at current prices, that is to say, 3.5% up on the 2005 figure.
D’après le rapport annuel 2007 de l’Institut international de recherches sur la paix de Stockholm, et ainsi que notre groupe l’a souligné, les dépenses militaires ont atteint à travers le monde 1 104 milliards de dollars aux prix courants, ce qui représente une hausse de 3,5 % au regard du chiffre de 2005.

(1035) Mr. David Rudd: Of course it is an option, and it is perhaps a reasonable choice, given current military spending.
(1035) M. David Rudd: C'est une option, bien sûr, et c'est peut-être un choix raisonnable, étant donné les dépenses militaires actuelles.

Another very significant question is whether a future Constitution should exclude military spending from the Community budget, as is the case with the current Treaty? This should be an important issue within the Convention.
Il importera aussi tout particulièrement de déterminer si une constitution future doit exclure les dépenses militaires du budget communautaire, comme c'est le cas avec le traité actuel.