Traduction de «critical infrastructure must » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Critical Infrastructure Protection capability [ Critical Infrastructure Protection ]
capacité Protection des infrastructures essentielles [ Protection des infrastructures essentielles ]

critical national infrastructure [ CNI | national critical infrastructure ]
infrastructures essentielles nationales

Critical Infrastructure Warning Information Network | CIWIN [Abbr.]
réseau d'alerte concernant les infrastructures critiques | Réseau d'alerte relatif aux infrastructures critiques | CIWIN [Abbr.]

European programme for critical infrastructure protection | EPCIP [Abbr.]
programme européen de protection des infrastructures critiques | EPCIP [Abbr.]

critical infrastructure
infrastructure critique

critical infrastructure | essential service | essential system
système essentiel

Action Plan for Critical Infrastructure
Plan d'action sur les infrastructures essentielles

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Citizens, businesses, governments and critical infrastructure must be better protected from criminals who take advantage of modern technologies.
Il y a lieu de mieux protéger les citoyens, les entreprises, les administrations et les infrastructures critiques contre les formes de criminalité qui tirent parti des technologies modernes.

18. Stresses that in order to guarantee the integrity, availability and confidentiality of critical services in particular, the identification and categorisation of critical infrastructure must be up to date, and the necessary minimum security requirements for their network and information systems must be set;
18. souligne qu'afin de garantir l'intégrité, la disponibilité et la confidentialité des services critiques en particulier, il y a lieu de maintenir à jour l'identification et la catégorisation des infrastructures critiques et de définir les exigences minimales de sécurité pour leurs réseaux et leurs systèmes d'information;

11. Takes note of the definition of the five key areas for which different concrete actions have been proposed at EU and Member State level; considers that these objectives are not exhaustive and that the order of priorities could have been better structured; underlines that the fight against terrorism and organised crime is and must remain a key priority within the ISS; considers that the issue of resilience to man-made and natural disasters, including failures of critical infrastructure, must also be addressed; notes, however, that it does not appear fully justified or appropriate to take action in the field of the enforcement of intellectual property rights – a matter which is part of a specific in-depth debate – within the framework of the ISS;
11. prend acte de la définition des cinq domaines clés pour lesquels différentes mesures concrètes ont été proposées au niveau de l'Union et des États membres; est d'avis que ces objectifs ne sont pas exhaustifs et que l'ordre des priorités aurait pu être mieux structuré; souligne que la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée est, et doit rester, une priorité essentielle de la SSI; estime que la question de la résistance aux catastrophes anthropiques et naturelles, y compris aux défaillances des infrastructures essentielles, doit également être abordée; note cependant que cela n'apparaît pas pleinement justifié ni indiqué, dans le cadre de la SSI, de prendre des mesures dans le domaine du respect des droits de propriété intellectuelle, qui relèvent d'un débat approfondi spécifique;

Stakeholders must share information on CIP, particularly on measures concerning the security of critical infrastructure and protected systems, interdependency studies and CIP related vulnerability, threat and risk assessments.
Les acteurs concernés doivent partager les informations concernant la PIC, notamment les questions relatives à la sûreté des infrastructures critiques et les systèmes protégés, aux études sur les liens de dépendance, à la vulnérabilité liée à la PIC et à l’évaluation des menaces et des risques.

It is clear that responsibility for critical infrastructures must rest with the Member States.
Il est évident que la responsabilité des infrastructures critiques doit rester aux États-nations.

Critical infrastructures must be defined at Member States' level and at European level and such lists should be established by the end of 2005.
Les infrastructures critiques doivent être définies au niveau des États membres et au niveau européen, et ces listes devraient être établies avant la fin de 2005.

To make a better assessment of the weak points, threats or risks relating to critical infrastructures, interdependencies of a geographic or sectoral nature must be identified and analysed.
Afin de mieux évaluer les points vulnérables, les menaces ou les risques relatifs aux infrastructures critiques, il y a lieu de recenser et analyser les liens de dépendance à caractère géographique ou sectoriel.

E. recognising that to protect critical infrastructure requires a consistent, cooperative partnership between the owners and operators of such infrastructure and Member State authorities; noting that analysing and managing risk in each infrastructure must be based on strict EU-set processes and standards; noting that the responsibility of managing risk within physical facilities, supply chains, information technologies and communication networks ultimately rests with the owners and operators who are in charge of the day to day running of those infrastructures; noting, however, that the EU and Member States should assist, instruct, support and monitor industry at all levels of public authority, including through financial and other incentives, as and when appropriate, to perform their obligations; noting, in this regard, that operators should be able to forward existing information to the authorities and that the latter take responsibility for analysing the information and devising appropriate security solutions in conjunction with the operators; whereas it is vital that the fundamental right to data protection is ensured at European and national levels in each individual case linked with these activities,
E. reconnaissant que la protection des infrastructures vitales exige un partenariat structuré et étroit entre propriétaires et exploitants de ces infrastructures et autorités des États membres; conscient que l'analyse et la gestion des risques pour chaque infrastructure doivent reposer sur des processus et des normes stricts établis par l'UE; prenant acte du fait que la responsabilité de la gestion des risques se rapportant à des infrastructures physiques, à des chaînes d'approvisionnement, à des réseaux informatiques et de communication incombe en dernière analyse aux propriétaires et aux exploitants qui font fonctionner ces infrastructures au jour le jour; conscient néanmoins que l'UE et ses États membres, à tous les niveaux de pouvoir, doivent aider les secteurs concernés à s'acquitter de leurs obligations, leur donner des instructions, les soutenir et exercer sur eux un suivi, y compris par le biais d'incitations financières ou autres, comme et quand il convient; notant à cet égard que les exploitants doivent pouvoir transmettre les informations disponibles aux autorités dans la mesure où celles-ci ont la charge d'analyser les informations et de concevoir des solutions adaptées en matière de sécurité, conjointement avec les exploitants; considérant également qu'il est impératif que le droit fondamental à la protection des données soit garanti, aux niveaux européen et national, dans tous les cas d'espèce liés à ces activités,