Firstly, there is a critical and rigorous assessment of the reform. Constructive criticism is applied to the deficiencies of the latter. These include the division of the clearance procedure, the structure and activities of the Conciliation Body and the financial corrections applied. The shortcomings are detailed in a constructive manner however, and solutions are proposed.
D'une part, le rapporteur évalue avec rigueur la réforme, en se fondant sur une critique constructive qui égrène les lacunes de la réforme, telles que la scission de la procédure d'apurement, la configuration et le rôle de l'organe de conciliation, et les corrections financières qui se produisent, tout en cherchant des solutions et en étant constructif.