It would be much simpler if you go back to Judge Laskin's decision in McKay, where he said that I cannot imagine that, in a country like Canada, there are two ways to prosecute criminals, one in military courts where there is no trial by jury and one in civilian courts.
Ce serait beaucoup plus simple — si vous retournez à la décision du juge Laskin dans McKay — il disait que je ne peux concevoir que, dans un pays comme le Canada, on ait deux façons de poursuivre les criminels, une devant les tribunaux militaires où il n'y a pas de procès devant jury et une devant les tribunaux civils.