From the decision, it appears to me that, for example, if native people were to balk at reasonable suggestions for regulation, including seasons, and the Government of Canada was still determined that there be seasons in the lobster fishery, the government could simply impose it, and that would be well within the framework of the decision.
Il me semble par exemple que, d'après le jugement, si les Autochtones rechignent à se laisser imposer une réglementation raisonnable, y compris des saisons de pêche, le gouvernement du Canada pourra tout simplement, sans contrevenir au jugement de la Cour suprême, imposer s'il le juge approprié des saisons pour la pêche au homard.